Pasó algunos años en prisión (por una serie de robos) y luego eligió vivir en un municipio piamonteso, donde trabaja y hace voluntariado. Una conducta irreprochable, hasta el punto de merecer un informe positivo del alcalde del pequeño municipio, sobre su capacidad para integrarse en la sociedad local.
Un “estilo de vida diferente” al de hace 38 años, cuando, cuando tenía 21 años, atacó una joyería y, junto con dos cómplices, mató a un policía que había intervenido para frustrar un robo a mano armada. Este es el punto crucial de los motivos que empujaron a los jueces de revisión a dejarlo en libertad. Salvatore Allardahora de 59 años, acabó en la celda junto a su presunto cómplice Giovanni Rendinacomo responsable del asesinato del comisario de policía Domenico Attianeseconsumido el 4 de diciembre de 1986.
Una historia dramática, que permaneció cerrada en un expediente judicial durante muchos años, sobre la que recientemente se ha producido un avance investigativo. Investigación realizada por el fiscal. Mauricio De Marcobajo la coordinación del fiscal adjunto Pierpaolo Filippelli, que aprovechó un análisis nuevo y más potente de las huellas dactilares dejadas por los asesinos en la escena del crimen. Fue un allanamiento realizado dentro del joyería romanellien Pianura.
Tres de ellos actuaron, armaron e inmovilizaron a los encargados del negocio. El policía intervino y fue alertado tras la alarma dada por su hija de 14 años, quien en esa ocasión se encontraba junto a la hija de los dueños del comercio.
Ante la intervención del policía, los bandidos no se detuvieron. Se produce una pelea, los tres elementos prevalecen, uno de los ladrones dispara. ¿Y qué tiene que ver el agente con el pómulo? Una ejecución por la que nadie ha pagado todavía, pero que se ha reconstruido a partir del trabajo del responsable de Mobile Giovanni Leuci.
Hay dos elementos decisivos: el análisis de las huellas dactilares; el testimonio de la hija de la víctima, quien no tuvo dudas en identificar al menos a dos de los tres bandidos que operaron hace 38 años. Defendido por el abogado penalista Domenico Dello Iacono, Allard salió de prisión después de diez días en celda. Volvamos a las creencias de los jueces. Duodécima sección, colegio B (Alessandra Cantone, Paola Lombardi y Alfonso Scermino): las pistas graves permanecen inalteradas, la investigación es sólida; pero las necesidades de precaución desaparecen. ¿En qué sentido? Allard estuvo detenido de 1996 a 2004 (por otros robos que supuestamente se cometieron después del sangriento robo), luego se quedó a vivir en Piamonte. Aquí trabajó y se ofreció como voluntario. Leemos en los motivos: «Después de casi 40 años de los hechos, ante un claro cambio de estilo de vida y considerando que el último delito cometido por el recurrente se remonta a 1996, el peligro de repetición del delito ya no está presente. El largo período de detención de Salvatore Allard cumplió esta función de resocialización que la Constitución atribuye a la pena, determinando una evolución positiva en la personalidad de Allard.”
La hija
Todo está claro, aunque existen algunas dudas por parte de Carla Attianese, quedó huérfana del policía, a pesar de que fue testigo durante la investigación. Le explica a Il Mattino: «Mi padre nunca volverá, incluso si los asesinos son arrestados y condenados. En cuanto a los motivos de la Revisión, me gustaría recordarles que los indicios serios son sólidos.
Es importante que haya esta confirmación, significa que nos estamos acercando a la verdad”. Luego, tras la liberación del sospechoso, Carla Attianese Y añade: «No soy una fanática de la prisión preventiva, sin embargo tengo una deuda que pagar hacia mi padre, hacia mí y mi familia, pero también hacia la sociedad en su conjunto.
Entonces me hago una pregunta como ciudadana, antes incluso como hija: si es cierto que ese hombre se rehabilitó, cambió su estilo de vida, ¿por qué no se entregó a las instituciones? ¿Vivió una vida llevando consigo lo que pasó en esa joyería? ¿Por qué esperó los resultados de las investigaciones 38 años después de los hechos? ¿Tal vez esperaba salirse con la suya?”.
Y de nuevo: «Nunca he pedido venganza, todo el mundo tiene derecho a defenderse en todos los foros, pero simplemente les recuerdo que aquí no estamos hablando de delitos de la administración pública o delitos menores sino de la vida de un hombre asesinado mientras hacía su trabajo, afirmando al mismo tiempo los valores de la justicia”. Mientras tanto, continúan las investigaciones de la Fiscalía de Nápoles. Falta un tercer hombre: es el que vestía ropa elegante, quien se hizo pasar por cliente de la joyería, dejando abierta la puerta blindada, propiciando así la entrada de los dos cómplices. El caso no está cerrado, después de la Revisión esperamos la apertura de un juicio.
