Policía obligado a hacerse test de homosexualidad, TAR reconoce daño moral. El ministerio tendrá que pagar 10 mil euros

Como parte de un procedimientos disciplinarios (luego archivado) fue sometido a un visita psiquiátrica para comprobar si era homosexual. El protagonista es un agente selecto de la policía penitenciaria que presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Administrativo Regional de Piamonte, obteniendo una indemnización de 10.000 euros por “daño moral”. La persona que deberá pagar la suma será Ministerio de Justicia.

Los supuestos avances

La historia se remonta a 2022 y en ese momento el oficial se encontraba de servicio en la prisión de Vercelli. El expediente disciplinario se desencadenó por las acusaciones de dos internos, que informaron haber recibido de avances a antecedentes sexuales. De ahí los controles psiquiátricos ordenados por la administración penitenciaria y destinados a «aclarar su personalidad».

La frase

En la sentencia los jueces destacan que “la conducta de la administración puede ser calificada de ilícita y precursora de un daño moral resarcible”. La elección de someter al agente a un examen psiquiátrico habría sido «arbitraria y sin respaldo legal, así como técnico-científico válido, dado que la administración excesivamente Operaba una superposición entre la orientación sexual del agente y la necesidad de “aclarar la personalidad”. interferencia ilegítima entre la supuesta homosexualidad y la existencia de un trastorno de personalidad”.

Al dirigirse a los jueces el oficial se quejó de haber sido puesto «picota“, que durante el proceso disciplinario le fueron dirigidos “preguntas ambiguas» sobre su orientación sexual y que posteriormente fue remitido para «investigaciones psiquiátricas» a la comisión médica del hospital de Milán. Los trabajadores de la salud no encontraron elementos que permitieran inferir incapacidad para el servicio y las denuncias disciplinarias fueron desestimadas.

Ahora los jueces escriben que hay daño: «Daño moral, en forma de sufrimiento moral, al ponerse en duda la idoneidad del empleado para el puesto de trabajo. llevando a cabo sus deberes por lo que se presume era su orientación sexual, transmitiendo la idea de que la homosexualidad (atribuida al recurrente) podría considerarse un trastorno de la personalidad”. Para el Tribunal, lo relevante «es la conducta consistente en haber atribuido al trabajador un estado de salud (en teoría, un trastorno de la personalidad) tal que le hace necesario evaluación psiquiátricanotoriamente caracterizado por un grado no despreciable de “invasividad”, particularmente en los casos en que esta evaluación se refiere a un ámbito estrictamente personal como el de la orientación sexual”.

El funcionario en la apelación también se había quejado de que había sido ridiculizados y marginados de compañeros y haber vivido una “fuerte situación estresante”, tanto es así cambiar de lugar de trabajo. Pero en este capítulo el TAR no reconoció el derecho a indemnización.

Tags:

PREV Angela Paparella en el Consejo Nacional de Acción Católica – MolfettaLive.it
NEXT Palermo, aumenta el TARI 2024