L’AQUILA – El Ayuntamiento de L’Aquila rechazó ayer una agenda de centro izquierda sobre autonomía diferenciada. Más una conferencia que un consejo municipal como ya se desprende del tema del orden del día: “La autonomía regional diferenciada que divide al país”. Sin embargo, formalmente es un consejo, con tarifas de asistencia y personal municipal involucrado en las formalidades rituales. Además, los concejos municipales abiertos, para debatir cuestiones relevantes de interés para el ciudadano, es una disposición específica del Tuel que las autoridades locales pueden incluir en su normativa.
Por tanto, la asamblea se reunió con este único punto del orden del día, un documento de carácter político que comprometía al alcalde a tomar partido en contra del proyecto de ley que se está aprobando actualmente en el parlamento.
El documento -primera firmante, la concejal Stefania Pezzopane, Pd, que presentó el orden del día en la Cámara- obtuvo 11 votos a favor (Pd, L’Aquila Coraggiosa, 99 L’Aquila, L’Aquila Nuova, Il Passo Possibile, Acción con Calenda ) y 14 en contra (Fdi, Lega, L’Aquila Futura, Cívicos e Independientes por Biondi Mayor, Udc).
En particular, con el documento, el consejo se comprometió a solicitar la retirada del proyecto de ley sobre autonomía regional diferenciada que, según el centro izquierda, “produciría un desastre social en Abruzzo y en particular en L’Aquila y en todas las regiones internas áreas” (se adjunta documento).
Durante la reunión también fueron escuchados representantes de sindicatos y asociaciones como la Uncem y también intervinieron la senadora Michele Fina y Elisabetta Leone, vicepresidenta nacional de Anpi, la Asociación Nacional de Partidarios.
“Pedimos a la derecha local que deje prevalecer las razones del territorio”, explicó Pezzopane, “y no las de filiación política. Y para detener esta locura. Somos una región del sur, abrazar los deseos de la Liga del Norte es pura locura. Los daños para Abruzzo serán enormes y este silencio es verdaderamente ensordecedor. En este país todavía no hemos definido ni financiado la LEP, es decir el umbral constitucionalmente necesario para hacer efectivos los derechos civiles y sociales, que debe ser determinado y financiado con recursos que el Estado debe asegurar para cada Región. Pero, ¿cómo compensará un sistema endeudado y subfinanciado, que excluye explícitamente las “cargas” para las finanzas públicas, la diferencia del 25% en el gasto individual en salud entre el Norte y el Sur? Las regiones que comiencen por debajo del umbral mínimo de LEP nunca podrán ponerse al día”.
Tags: Autonomía diferenciada comparación con Palazzo Margherita
