A los ojos de quienes se ocupan de los libros desde hace algunas décadas, el adjetivo “legendario”, casi siempre utilizado de manera inadecuada, no parece exagerado para Bernard Pivot, fallecido el lunes 6 de mayo, un día después de cumplir 89 años. Para aquellos que no lo saben, de 1975 a 2001, Pivot logró demostrar a los franceses y al mundo entero que podemos -o podríamos- hablar de libros a un gran público sin tantos lazos y lentejuelas.
Los ingredientes de los dos programas que concibió y dirigió, apóstrofes Y Caldo de cultura, eran muy simples: sentados alrededor de una mesa, algunas personas (o a veces solo una) conversaban más o menos amigablemente, estimuladas por las bromas aparentemente ingenuas del propio Pivot. En el centro, en cada episodio, un tema o un autor, y una única regla: todos los participantes debían haber leído los libros de los que se hablaría.
Que eran tiempos diferentes lo demuestran no sólo los millones de espectadores que veían la retransmisión cada semana, sino también, o sobre todo, los nombres de los invitados. Cabe mencionar al menos a algunos: Vladimir Nabokov, Marguerite Yourcenar, Susan Sontag, Georges Simenon, Pierre Bourdieu, François Truffaut, Serge Gainsbourg. Y podríamos seguir por mucho tiempo.
Esto no quiere decir que todos amaran apóstrofes y Pivote líder. Como se ha mencionado más arriba Liberación Mathieu Lindon, entre los detractores estaba Gilles Deleuze, quien en 1985 la otra revista escribió: «Es terrible lo que le pasa apóstrofes. Es un programa de gran solidez técnica, dada su organización y montaje. Pero es también el estado cero de la crítica literaria, la literatura transformada en un espectáculo de variedades. Pivot nunca ha ocultado que ama el fútbol y la gastronomía. La literatura se ha convertido en un concurso.”
La sentencia es en parte injusta (¿por qué la pasión por la buena comida y el deporte sería incompatible con la capacidad de ejercer un sentido crítico en la literatura?), pero sobre todo, cuarenta años después, suena arcaica. Todos sabemos lo que es la televisión hoy en día, e incluso en Francia sería inconcebible una emisión de libros de más de una hora en horario de máxima audiencia.
Sin embargo, la idea de que los libros no son una mercancía como cualquier otra aún debe estar extendida más allá de los Alpes, de lo contrario no se entendería el significado de la fuerte oposición a una medida teóricamente diseñada para apoyar la edición francesa. A principios de abril, un decreto anuló una ley de los años 1970, según la cual estaba prohibido difundir anuncios de libros en televisión. En una entrevista con Les Échosparcialmente ocupado Perspectivas editoriales Por Éric Dupuy, la Ministra de Cultura Rachida Dati explicó que el objetivo es «animar a los franceses a cruzar el umbral de una librería… para comprar un bestseller y salir con otros tres libros bajo el brazo».
Pero la reacción fue distinta a la que Dati esperaba. El Syndicat National de l’Edition, organismo que agrupa a más de setecientas editoriales, ha pedido en términos muy claros que se derogue la norma, escriben Brice Laemle y Nicole Vulser en El mundoy el Syndicat de la librairie demostró la misma indignación.
Los motivos de la revuelta fueron bien explicados en Libération por David Piovesan, estudioso de la economía del libro: «Este decreto abre las puertas a los grupos más poderosos para promover sus libros, sus contenidos y sus ideas», pero para apoyar realmente las necesidades editoriales. algo más: «Más programas donde periodistas y críticos literarios discutan sobre los libros como objetos culturales, más tiempo para una intermediación inteligente para resaltar lo que los premios literarios o las redes sociales invisibilizan».
Algo como apóstrofes¿Tal vez?
