Publicado el libro que Stanley Kubrick no quería que nadie leyera

Stanley Kubrick (1928-1999), el incansable perfeccionista que dirigió algunos de los grandes clásicos del cine, era tan sensible a las críticas que, en 1970, amenazó con emprender acciones legales para bloquear la publicación de un libro que se atrevía a discutir los defectos de sus películas. el director de Espartaco Y 2001: Una odisea en el espacio Advirtió al autor y al editor del libro que lucharía “con uñas y dientes” y “utilizaría todos los medios legales a su disposición” para impedir su publicación. Y así fue. Ahora, 25 años después de su muerte, se publica el libro que Kubrick no quería que nadie leyera, con más de medio siglo de retraso. El ojo mágico: el cine de Stanley Kubrick De Neil Hornick será publicado el 30 de abril por la editorial estadounidense Sticking Place Books, con tres prólogos que reflejan la crueldad del autor al intentar bloquear la publicación y controlar su imagen.

Hornick, que ahora tiene 84 años y es originario de Londres, dijo que las amenazas legales de Kubrick fueron un shock: “Lo considero un episodio doloroso”. Le habían encargado escribir el primer libro sobre Kubrick. La prensa Tantivy hace más de 50 años. Kubrick inicialmente fue útil y compartió copias de sus películas que de otro modo serían inaccesibles. Pero tras ver un borrador del libro, el director cambió de opinión y bloqueó su publicación. El cineasta se quejó de que el libro contenía “un resumen de lo bueno de cada película seguido de un resumen de lo malo, que, en opinión de Kubrick, siempre superan a lo bueno debido a la forma demasiado enfática en que se presentan tales críticas”. . Tantivy Press había firmado un acuerdo con Kubrick según el cual la editorial no publicaría nada “hasta que yo (Kubrick) haya aprobado todo el contenido por escrito”.

Hornick explica ahora: “Entendí que su acuerdo legal con el editor le permitía garantizar que el libro fuera correcto en cuanto a los hechos. No esperaba que rechazaran todo el libro”. Los abogados de Kubrick fueron claros: “Si usted o cualquier otro editor intenta publicar el manuscrito existente sin su aprobación, nuestro cliente no tendrá otra alternativa que aceptar nuestro consejo de tomar todas las medidas que estén a su alcance para evitar dicha publicación y solicitar indemnización por los daños sufridos”. Kubrick estimó que las críticas “inaceptables” representaban un tercio del manuscrito de 70.000 palabras. Pero nunca especificó qué había causado la ofensa y Hornick quedó desconcertado porque creía que las críticas no estaban tan generalizadas. Aparecieron principalmente en un capítulo sobre lolita, una adaptación de 1962 de la controvertida novela de Vladimir Nabokov sobre un hombre que se obsesiona con una niña de 12 años. En el libro, Hornick escribe: “Hay cosas buenas en lolita. Pero en muchos sentidos desperdicia, empobrece y convencionaliza el material original, vaciándolo de su complejidad, ninfotismo y erotismo”. Hornick comenta: “La versión cinematográfica me pareció en gran medida una traición inútil a la novela original de la que fue adaptada. Sin embargo, he expresado una gran admiración por la mayoría de sus otras películas.” Su libro describe 2001 como “un logro magistral” y la película de Kubrick de 1957 sobre la Primera Guerra Mundial Horizontes de gloria como “una película de embriagadora sofisticación visual”. Kubrick nunca respondió a la oferta de Neil Hornick de revisar secciones sustanciales, “siempre que no se pusiera en peligro la integridad crítica del libro”, como le había escrito el autor. En cambio, el director colaboró ​​estrechamente con su amigo, el crítico de cine Alexander Walker, en un libro titulado “Stanley Kubrick Directs”, publicado en 1972.