Tenga en cuenta dos números, el de los refugiados sirios presentes en Turquía, 3.5 millonesy el de las admisiones humanitarias que les concedan los países europeos: 39 mil. Los datos son los del Ministerio del Interior turco. Fotografian lo que ha hecho Europa en los últimos nueve años y tras el acuerdo que convirtió a Turquía en la primera nación del mundo por número de refugiados, hoy más de 4 millones. Demasiados para un país de bajos ingresos, en el umbral de una profunda crisis económica y golpeado, el pasado 6 de febrero, por un terremoto que causó 44.000 muertes. Epicentro en la provincia de Gaziantep donde vive medio millón de sirios, cada vez más rechazados por la opinión pública y proclives a emigrar. Comprometido con la emergencia post-terremoto, el Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas ha dejado claro a Europa que “el tiempo se acaba en la respuesta al terremoto y existe el riesgo nueva ola de refugiados“.
La ilusión de que los miles de millones de la Unión podrían mantener a millones de personas en Turquía para siempre se hizo añicos el 26 de febrero en la costa de Calabria. Los inmigrantes que naufragaron frente a la costa de Crotone habían partido de la costa turca. Muchas mujeres y niños, como era de esperar. Después de pagar a Ankara para mantener a los inmigrantes, Europa está aumentando las inversiones en el control de fronteras exteriores. Así, la entrada a Grecia a través del Egeo está cada vez más vigilada a medida que ruta de los balcanes se ha convertido en un suplicio donde hay que atravesar a pie naciones enteras con el riesgo de ser rechazadas, despojadas de todo o algo peor. Los que no pueden correr esos riesgos zarpan rumbo a Italia. 18 mil aterrizajes en 2022, que la crisis turca promete incrementar. Según Ankara, unas 20.000 personas ya han regresado a Siria, el otro país golpeado por el terremoto, también gracias a la posibilidad que ofrece el Gobierno de salir unos meses sin perder su derecho de asilo. No solo eso: “En los últimos años, la solidaridad con los refugiados sirios se ha erosionado, dejando espacio para el resentimiento y la tensión pública”, escribió. Kemal Kirishi, experto en la cuestión turca en Bookings en Washington. Y añade: “El porcentaje de ciudadanos turcos que quieren que los refugiados regresen ha aumentado del 49 % en 2017 al 82 % en 2021. El daño causado por los terremotos está exacerbando la sensación de antagonismo y las narrativas contra los refugiados están inundando las redes sociales” . Así, debido a las tensiones sociales el número de sirios que estima en trasladarse a terceros países de surgir la oportunidad, creció de manera sostenida, “del 34,1% en 2019 al 55% en 2021”.
Pero demos un paso atrás. Después de que un millón de personas cruzaran las fronteras europeas en 2015, el 18 de marzo de 2016 el llamado fue firmado Acuerdo UE-Turquía. Seis mil millones de euros al gobierno de Recep Taypp Erdogan para bloquear los flujos hacia Europa. Sobre el papel, la Unión se comprometió: “Una vez que los cruces irregulares entre Turquía y la UE se hayan completado o al menos reducido drásticamente, un programa voluntario de admisión humanitaria“. Además, “por cada sirio repatriado a Turquía desde las islas griegas, otro sirio será reasentado desde Turquía a la UE”. Un proyecto de redistribución que debía hacer más sostenible la presencia de refugiados sirios, reduciendo el riesgo de una nueva emergencia migratoria. Una oportunidad también para el desastre. situación demográfica dado que, mientras tanto, 800.000 niños sirios han nacido en Turquía y 1,6 millones de sirios tienen menos de 18 años. Pero la Unión no ha sido capaz de aprovechar las oportunidades ni cumplir las promesas. Desde el 2014 a 2022 el programa “un reasentamiento por cada repatriación” apenas ha conducido a Europa 36.763 sirios. Estos datos no se pueden recuperar fácilmente en los sitios de la Unión Europea. En cambio, el Ministerio del Interior de Turquía los publica de forma clara y accesible. Entre los 20 países de la UE implicados, el Alemania concedió 15.042 admisiones humanitarias. Ellos siguen Francia Y Países Bajos con 5,5 mil entradas, la Suecia con 3.1 mil, el Finlandia con 2.7 mil y el Bélgica con 1.7 mil. L’Italia ocupa el noveno lugar con 396 Sirios permitidos.
Aún peor se hizo en el frente de las admisiones humanitarias de forma voluntaria, que han sido desde 2014. 20,352 (datos actualizados a 12 de enero de 2023). Pero más de 10.000 de estos fueron concedidos por el Canadá4,5 mil gli EE.UU2.6 mil la Gran Bretaña y 2 mil ahi Noruega. 185 son los sirios acabados en suizo115 en Australia y algunos en Islandia y en Nueva Zelanda. En nueve años, los europeos sólo hemos admitido 3 mil sirios de los 3,5 millones presentes en Turquía. En la lista de 17 países publicada por el Ministerio del Interior turco, Francia ocupa el último lugar con solo una persona permitida y Italia no existe. Sin embargo, estos datos no pueden ser una sorpresa. En 2020, los 27 estados de la Unión, una comunidad de 500 millones de habitantes, permitieron el reasentamiento de personas necesitadas de campos de refugiados en terceros países en apenas 20.000 casos. Y así para todo Occidente, que sólo se hace cargo de la 14 por ciento de migrantes que buscan protección fuera de su país de origen. El grueso recae sobre los hombros de los países de renta media o baja sobre los que Europa también apunta e invierte para bloquear la inmigración. El acuerdo con Ankara es el ejemplo más llamativo de la externalización de fronteras implementada por la Unión, quizás la única política europea real en materia de inmigración que ha sido consistente a lo largo de los años. Pero no tan clarividente: sea lo que sea que eso signifique”detener las salidas“Lo que está sucediendo en Turquía muestra que los muros y los miles de millones pueden no ser suficientes. De hecho, corren el riesgo de costarnos muy caro. Tenga en cuenta otro número: si cada uno de los 27 países miembros hubiera acogido a 4.000 sirios al año desde 2014, hoy habría más en Turquía un millón menos y quizás no debamos preguntarnos sobre las razones que empujan a tantos refugiados a arriesgar sus vidas en el mar.
){kind=link}