Hay numerosos signos de que “la guerra secreta de Rusia en Europa” se está intensificando. Esto se lee en el semanario británico “The Economist”, que narra algunos de los acontecimientos de las últimas semanas a partir del incendio de la planta metalúrgica Diehl Metall en el suburbio berlinés de Lichterfelde. La planta almacenaba ácido sulfúrico y cianuro de cobre, dos sustancias químicas que pueden combinarse peligrosamente en caso de incendio. Aunque la policía todavía no ha hablado abiertamente de un acto de sabotaje, han surgido algunas dudas por el hecho de que la empresa matriz de Diehl produce el sistema de defensa aérea Iris-t, con el que Ucrania se defiende de los misiles rusos. En abril, recuerda «The Economist», presuntos saboteadores prorrusos fueron detenidos en todo el continente.
Lea también: Guerra, denuncia de Moscú: “Ucrania ataca con armas de la OTAN”
En Alemania, donde se sospecha que dos personas con doble ciudadanía alemana y rusa planean ataques contra instalaciones militares estadounidenses y otros objetivos en nombre del GRU, la agencia de inteligencia militar de Rusia; en Polonia, donde un hombre aparentemente estaba a punto de transmitir información al GRU sobre el aeropuerto de Rzeszow, el principal centro de entrega de ayuda militar a Ucrania; en el Reino Unido, donde varios hombres fueron acusados de iniciar un ataque incendiario contra una empresa de logística de propiedad ucraniana en Londres. Además, en los Estados bálticos se formularon acusaciones directas contra los servicios secretos rusos que supuestamente utilizaron intermediarios para atacar propiedades y desfigurar monumentos. Aunque estos actos no son nada nuevo, según algunas fuentes europeas del semanario británico, el GRU ha recibido un mandato -y una inyección de fondos- para lo que Rusia llama “medidas activas”.
Lea también: Che Tempo Che Fa, la advertencia de von der Leyen: “Nada detendrá a Putin”
Además, el 2 de mayo, la OTAN publicó un comunicado en el que describía estos incidentes como “parte de una campaña de actividad intensificada” que incluye “sabotaje, actos de violencia, interferencias informáticas y electrónicas, campañas de desinformación y otras operaciones híbridas”. Según The Economist, las operaciones cibernéticas rusas también se han vuelto más audaces. Un informe publicado en abril pasado por la división de ciberseguridad Mandiant, propiedad de Google, encontró que grupos de piratas informáticos con aparentes vínculos con GRU se habían jactado de haber manipulado los sistemas de control de servicios de agua en Estados Unidos y Polonia, y de lo que los piratas de la información creían que era una central hidroeléctrica. planta en Francia. Según algunos expertos, tales actos de sabotaje tienen como objetivo “poner los nervios de Europa e infundir cautela a través del miedo”, aunque no faltan quienes temen que estos hechos no sean más que el preámbulo de una agresión más grave. “Lo más preocupante”, afirmó Keir Giles, analista del centro de investigación Chatham House, con sede en Londres, es que estos “patrones de comportamiento corresponden a predicciones sobre lo que Rusia intentaría hacer antes de un conflicto abierto con la OTAN”.
