¿Cómo terminará? En Rafah, una de las tragedias más lacerantes del mundo contemporáneo se desarrolla día tras día, después de meses de masacres y masacres: las 1.200 muertes israelíes el 7 de octubre, los 35.000 palestinos, el 70 por ciento de los cuales son mujeres y niños, incluidos los rehenes judíos. nadie sabe realmente cuántos siguen vivos. Es una pregunta que se hace todo el mundo, incluso los más indiferentes porque está claro que de aquí, como del frente ucraniano, surgirá nuestro futuro y la forma en la que seremos percibidos como una civilización occidental creíble en el sur del mundo. .
La situación en estas horas parece ser un punto muerto angustioso y cada vez más catastrófico para los palestinos.
Desde un punto de vista humanitario y de pura supervivencia. Seguimos muriendo, con y sin bombas: el hambre y las enfermedades, así como el acero de las balas, son suficientes para eliminar a los palestinos y reducirlos a fantasmas en medio de los escombros de Gaza. Es una degradación material y moral que apunta directamente a su capacidad de resistencia, a la idea misma de que pueden existir como pueblo y como nación. Por eso lo llaman genocidio.
No es una definición técnica o jurídica – que está siendo examinada por las instituciones internacionales – es la realidad de los hechos, es un juicio político que sacude, o debería sacudir, las conciencias. Negociamos y luchamos mientras esperamos una ofensiva militar israelí o un alto el fuego, como si esta nueva masacre progresiva, llevada a cabo en suspensión, fuera el estado natural de las cosas. Pero la sensación es que a ninguno de los protagonistas en el campo, desde Netanyahu hasta Hamas, le importan tanto las víctimas. Están jugando a un juego diferente, el de la supervivencia política. Primero Bibi Netanyahu que, como venimos repitiendo desde hace meses, ve la guerra como la única forma de mantenerse en el poder.
¿Pero es exactamente así? En gran medida es así, pero tal vez la situación sea más complicada y la elección sea menos clara de lo que parece: o la guerra o abandonar la escena. En realidad, Netanyahu, atrapado entre dos fuegos, la extrema derecha y la presión de Biden, como escribió ayer Michele Giorgio, pretende gestionar la guerra pero también un posible alto el fuego que, teniendo en cuenta los precedentes de las últimas décadas, nunca es definitivo.
El estado de guerra en los territorios palestinos es perpetuo: todos los días, durante medio siglo, los gobiernos israelíes han librado la guerra, se han apoderado de tierras árabes, han erigido muros, han bloqueado carreteras, han eliminado los derechos más básicos y han sofocado la libertad de movimiento y de pensamiento. : este es un estado colonialista que ha implementado una condición insostenible de apartheid. El objetivo final es expulsar a los palestinos, no hacer la paz con ellos y vivir en dos Estados. Por eso lo que está en marcha es una negociación macabra y precaria respecto de los objetivos de este gobierno y de lo que se ha convertido el sionismo en manos de los partidos más radicales y extremistas.
En realidad, el primer ministro israelí lleva veinte años en el poder, una especie de raìs árabe, en este caso judío, confirmado por un aluvión de elecciones, que maneja las palancas del poder con la corrupción y ha manipulado la opinión pública nacional e internacional durante décadas. , incluido el antisemitismo, como subrayó el senador estadounidense Bernie Sanders, demócrata y judío. Tiene un objetivo a corto plazo y no muy lejano: superar las elecciones estadounidenses de noviembre, donde, si Trump ganara, las cosas sin duda le irían mejor que con la actual administración estadounidense, a la que ha tratado como una especie de felpudo.
Trump es quien reconoció a Jerusalén como capital del estado judío contra toda resolución de la ONU, la soberanía israelí sobre el Golán sirio ocupado desde 1967, es el mediador de los Acuerdos de Abraham con las monarquías árabes donde podría quedar enterrado un posible estado palestino. . Biden heredó este “paquete” al aceptar una visión del mundo tan miope y fallida que pocos días antes del 7 de octubre, el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, declaró que «la región de Oriente Medio está hoy más tranquila que nunca en los últimos años». dos decadas.”
El equipo editorial recomienda:
Preocupación por Rafah, Biden deja de enviar armas
Y así fue como Biden y sus hombres cayeron en la trampa de Gaza, dejándose chantajear continuamente, con una administración en plena campaña electoral y perdiendo consenso hasta el punto de darle a Israel miles de millones de dólares en ayuda militar, para luego llegar a el actual bloqueo de los envíos de bombas a Tel Aviv, que parece ser simplemente un intento torpe de salvar las apariencias.
Del otro lado está Hamás, que evidentemente no desaparecerá con la incineración de Gaza. El movimiento islámico pudo poner en marcha la situación del lado israelí a pesar de que Estados Unidos ha pedido ahora a Qatar, donde tienen una base militar, que elimine su presencia. Pero hacerlo significaría enemistarse con la Hermandad Musulmana que Qatar siempre ha protegido. Significa entrar en fricciones con Irán y sus aliados que todavía se centran en Hamás, que incluso en el momento de la guerra civil siria se había puesto del lado de Assad.
El llamado “eje de la resistencia”, como lo llaman Teherán y las milicias chiítas Hezbollah, es temido por Israel pero aún más por los Estados árabes, inertes ante la masacre en Gaza. Al igual que Europa, ni siquiera ellos han puesto la sombra de una sanción a Israel. Y ellos también deben garantizar su supervivencia. Entonces, ¿cómo terminará? No terminará, ni siquiera esta vez, con esta macabra y precaria negociación.
