DE NUESTRO CORRESPONSAL
PARÍS — Profesor Kepel, usted es uno de los principales expertos mundiales en Oriente Medio, acaba de publicar en Francia el libro «Los holocaustos» sobre Israel, Gaza y «la guerra contra Occidente» que será publicado en Italia después del verano por Feltrinelli. , y usted ha enseñado durante treinta años en Sciences Po. ¿Qué opina de lo que está sucediendo en las escuelas de élite, no sólo las francesas?
«Es el colapso de una institución fundamental, que ha capitulado ante la ideología del despertar y ha renunciado a la transmisión de conocimientos. Un declive que lamentablemente comenzó hace muchos años, cuando el entonces director Richard Descoings, desaparecido más tarde en Nueva York en circunstancias poco claras, tuvo la idea, en excelente teoría, de abrir Sciences Po a estudiantes venidos de los suburbios, de las banlieues, a extraños. a los barrios parisinos habituales.”
¿Estaba usted en contra de esta apertura?
«No, al contrario, Descoings me asoció a su iniciativa y me pareció algo positivo, yo mismo iba a los liceos del suburbio a enseñar y preparar a los chicos para el examen de acceso».
Entonces, ¿qué no funcionó?
«democratizar el acceso estuvo bien, pero no se prestó suficiente atención a mantener alto el nivel de los estudiantes, y también el de la dirección. Tras la trágica muerte de Descoings, dos altos funcionarios de Ena asumieron la dirección de Sciences Po, no dos profesores. Todo se centró en la democratización y la internacionalización de las escuelas, lo que podría haber sido bueno, pero se descuidó el conocimiento, es decir, la profunda razón de ser de una institución de alto nivel como Sciences Po.”
¿Cómo se relaciona este tema específico en Sciences Po con las protestas en los campus estadounidenses?
«Se ve claramente en el comunicado con el que hace una semana el actual administrador interino de Sciences Po anunció la celebración de un town hall, o una reunión entre dirección y estudiantes, copiando y pegando la jerga de los campus americanos. Sciences Po es víctima de la propaganda de la Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon, que prevé una redefinición de los equilibrios globales el 7 de octubre. En este sentido, el 7 de octubre es peor que el 11 de septiembre”.
¿Por qué?
«Porque después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 Occidente reaccionó unidamente, la Corriere della Sera Y El mundo escribieron en la portada “todos somos estadounidenses”. Sin embargo, después de las atrocidades del 7 de octubre, al menos una parte de Occidente se pone del lado de los verdugos y no de las víctimas, al igual que los estudiantes que no hacen muchas distinciones entre Hamás y los palestinos. Cuando veo que el Líder Supremo iraní Jamenei aplaude las protestas en París, creo que hemos tocado fondo”.
Los manifestantes pro palestinos se quejan de que su protesta está siendo criminalizada. ¿No es legítimo denunciar a los miles de civiles palestinos asesinados por las decisiones del Primer Ministro israelí Netanyahu?
“Ciertamente. Sin embargo, cuando se olvida por completo la masacre del 7 de octubre y el hecho de que todavía hay más de 100 rehenes en manos de Hamás, la protesta se basa menos en hechos y más en ideología. Hace unos días, manifestantes pro Israel y manifestantes pro Palestina se enfrentaron frente a Sciences Po, el anfiteatro de Boutmy donde di muchas conferencias pasó a llamarse anfiteatro de Gaza: es lo contrario de lo que debería suceder en una institución universitaria, hecha para la comparación razonada de todas las posiciones”.
En un libro anterior usted habló de “jihadismo atmosférico”. ¿Lo ves en el trabajo estos días?
«No hay violencia, al menos de momento, afortunadamente. Pero este clima, alimentado durante años por los Hermanos Musulmanes, favoreció los asesinatos de los profesores Samuel Paty y Dominique Bernard. Espero que nadie se aproveche de esto para volver a vincular los Juegos Olímpicos y la causa palestina, como ocurrió en 1972 en Munich”.
