Hoy “La Rusia de Vladimir Putin representa una amenaza existencial para todos nosotros. Si Putin tiene éxito en Ucrania, no se detendrá aquí”, subrayó el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, en un discurso en la Conferencia Dahrendorf en la Universidad de Oxford, Inglaterra.
Las palabras de Borrell llegan en un momento crucial de la guerra en Ucrania, con Rusia dispuesta a lanzar una nueva ofensiva, según analistas y expertos, entre finales de primavera y principios de verano. El riesgo de que Moscú se abra paso y supere la defensa ucraniana empuja al presidente francés, Emmanuel Macron, a plantear una vez más la posibilidad de enviar soldados a Ucrania. Rusia es una amenaza para la UE, afirma Borrell, y añade que “este es también el pensamiento del presidente francés, Emmanuel Macron, que inicialmente advirtió que Rusia no debería ser humillada”.
“Asimismo, Cada vez más voces advierten de las consecuencias globales de una victoria rusa, como en el caso del Primer Ministro japonés Fumio Kishida – añade – pero ustedes saben tan bien como yo que hay Estados miembros de la UE que todavía no comparten esta valoración. Y, en una Unión regida por la unanimidad, nuestras políticas hacia Rusia siempre están amenazadas por un veto único, como ha quedado demostrado Viktor Orban retrasa nuestro último paquete de ayuda a Ucrania. En Estados Unidos, sin embargo, la polarización política retrasó seis meses el paquete de ayuda militar”, concluye.
Bajo el liderazgo de Putin, “Rusia ha vuelto a una visión imperialista de su lugar en el mundo. La Rusia imperial y el imperio soviético han sido rehabilitados, mientras Putin sueña con el tamaño y la influencia del pasado“. “A pesar de Georgia en 2008 y Crimea en 2014, no vimos, o no quisimos ver, la evolución de Rusia bajo el liderazgo de Putin.”
“Nuestro modelo europeo – continúa – se basó en la cooperación y la interdependencia económica dentro de la UE, lo cual fue un éxito. Pero nos hizo creer que la interdependencia y la convergencia política a través del comercio, ‘Wandel durch Handel’ como lo llamaron los alemanes, habrían También trajo cambios políticos a Rusia y China. Esta hipótesis ha sido refutada frente al régimen autoritario de Rusia, la interdependencia no ha traído la paz, particularmente de los combustibles fósiles, que finalmente se convirtió en un arma.
“Geográficamente – continúa – nos encontramos en el centro de un anillo de fuego. Hay un arco de inestabilidad que va desde el Sahel hasta Oriente Medio y hasta los campos de batalla de Ucrania. Thomas Gomart, director del Instituto Francés de Relaciones Internationals, ha escrito sobre los cuellos de botella económicos globales. Muchos de ellos se encuentran dentro de este arco de inestabilidad: el Mar Rojo para el comercio, el Estrecho de Ormuz para el petróleo y el gas y el Mar Negro para las exportaciones de cereales.
“Y hay dos guerras – continúa – en las que la gente lucha por la misma tierra. Esto demuestra que la geografía ha vuelto. Nos dijeron que la globalización haría que la geografía fuera irrelevante. Pero no fue así. La mayoría de los conflictos en nuestra vecindad son territoriales: se refieren a la tierra prometida a dos pueblos, en el caso de Palestina, y a una tierra en la encrucijada de dos mundos, en el caso de Ucrania”, concluye.
