De vez en cuando la guerra en Gaza eclipsa la de Ucrania, y de vez en cuando la guerra en Ucrania eclipsa el gigantesco conflicto que subyace a ella: una guerra por poderes entre las dos grandes superpotencias del planeta, Estados Unidos y China.
Si la imagen parece exagerada, concéntrese en un hecho inmediato: Washington otorga oficialmente armas a ucraniaBeijing da clandestinamente armas a Rusia.
Además, la atención con la que el régimen chino ve el conflicto en Europa es paroxística: nos ve como una prueba fundamental de la posible reacción occidental anteinvasión de taiwánEso para Xi Jinping es una cuestión de “cuándo”, no de “si”. entonces china pone a prueba a Estados Unidos y a todos nosotros desde todos los puntos de vista: nuestra solidaridad política y moral en el apoyo a los atacados, el flujo de armas de Occidente a Kiev, su funcionalidad, la efectividad que herramientas similares podrían tener hacer muy alto el coste de un ataque del gigante asiático a la pequeña isla democrática.
Al mismo tiempo, precisamente porque arma a Rusia y es una salida vital para su petróleo, China puede ser decisiva para detener a Putin. Por supuesto, para hacerlo tendrá que encontrarle conveniente, o tendrá que encontrarle demasiado costoso seguir apoyando a Moscú. Las guerras tienen pros y contras para todos: Occidente consume recursos, pero también probando a su vez todo lo que importa, sistemas de armamento y equilibrios políticos. A la espera del posible terremoto planetario que surgiría a 7 meses del regreso de Donald ciamp.
Por todo ello, la visita del Secretario de Estado estadounidense Antonio Blinken en Beijing y su reunión con Xi son Eventos que deben ser analizados cuidadosamente.. Pero se debe prestar la misma atención al conflicto entre Israel y Hamássiempre oscilando entre un posible punto de inflexión en las negociaciones y una nueva y devastadora ofensiva en la Franja.
Estados Unidos y China entre la tensión y el diálogo
Los tonos melifluos de Xi, los agresivos de su entorno, las peticiones (y amenazas) estadounidenses. Punto por punto:
En equilibrio entre la ruptura y la reconciliación
Entonces, ¿ruptura o reconciliación? Siempre estamos en equilibrio. Ahora mismo la ruptura los perjudicaría a ambos: la economía china no está brillando como en las últimas décadas y Estados Unidos tiene demasiados frentes abiertos. Por tanto, si incluso Blinken dice que Estados Unidos y China «Tienen el deber para con sus dos pueblos y con el mundo entero de gestionar la relación de forma responsable.“, significa que “Las dos partes coinciden en que hay que proteger el diálogo, incluso si Los conflictos estratégicos persisten y parecen irreconciliables.».
Este artículo se encuentra en la newsletter de PrimaOra, reservado a los suscriptores del Corriere y hoy firmado por Gianluca Mercuri: aquí está la versión web.
