Prometieron enviarlos a paquete de ayuda Aprobado recientemente en el Congreso y firmado por el presidente Biden, en su lugar se utilizan misiles de largo alcance. ATACMSarmas que Estados Unidos en más de dos años de guerra habían declarado que no querían enviarUcrania Para evitar que el conflicto pase de defensivo a ofensivo, ya están en manos de Kievenviado en secreto desde Washington. Y del almirante Tony Radakinjefe del Estado Mayor de la Defensa británica, surgen valoraciones sobre la influencia que tendrán en la guerra que le ha empujado EE.UU colocar este tipo de armas más allá de esa línea roja inicialmente trazada para evitar la ampliación del conflicto con Volar: “A medida que Ucrania adquiera mayores capacidades para los combates de largo alcance, su capacidad para continuar las operaciones en profundidad se convertirá cada vez más en una característica” de su ofensiva, afirmó, añadiendo que así es como se organizará Kiev “.ataques de sabotaje y redadas”Usando armas de largo alcance dentro de Rusia.
Así, para alimentar aún más la resistencia ucraniana, debilitada por la superioridad numérica tanto de hombres como de armamentos a disposición de Rusia, Washington no cumple sus promesas y decide suministrar también a Kiev armas de largo alcance. El temor inicial era claro: en un conflicto provocado por una invasión territorial por parte del ejército de Vladimir Putinproporcionar a Kiev armas como ATACMS capaces de atacar mucho más allá de la frontera rusa, dado que sus La autonomía supera los 300 kilómetros.significó favorecer las incursiones ucranianas en las ciudades fronterizas rusas y, en consecuencia, darle a Putin algo que justificar. una intensificación del conflicto permitiéndole desplegar armas mucho más poderosas y destructivas, si no bombas nucleares tácticas. Un poco el mismo razonamiento que llevó a excluir el envío de, para luego dar un paso atrás también en este caso. caza f-16.
La decisión de Estados Unidos
Jake Sullivanasesor de Seguridad Nacional, explica que la decisión del presidente Joe Biden de cambiar su posición respecto al pasado estuvo influida en parte por los crecientes ataques de Rusia contra infraestructuras civiles Los ucranianos, además del uso por parte del Kremlin de Misiles balísticos norcoreanos. El ATACMS, según se ha aprendido de Tiempos financierosllegaron a Ucrania ya la semana pasada y fueron utilizados para atacar un aeropuerto en Crimea y una posición de tropas rusas. “Ya hemos enviado algunos, enviaremos más ahora que tenemos autoridad y dinero adicionales”, dijo Sullivan, citando el nuevo paquete de ayuda militar de 61 mil millones de dólares firmado por Biden el miércoles.
Y la reacción rusa no se hizo esperar. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, dijo que el uso del nuevo ATACMS por parte de Ucrania muestra que Estados Unidos quiere “aumentar el potencial terrorista de Zelensky”. Sin embargo, Sullivan afirmó que las nuevas expediciones no conducirán a una escalada del conflicto.
La posición del ejército británico.
La interpretación del ejército británico es diferente y prevé en cambio el inicio de una campaña de ataques en territorio ruso por parte del ejército ucraniano. Radakin reconoció el pesimismo generalizado entre las tropas ucranianas, admitiendo que la lucha para repeler el avance ruso era “difícil” de llevar a cabo por los hombres de Kiev. En un contexto de inmovilidad, o más bien de retirada gradual que caracteriza los últimos meses del frente ucraniano, poder lanzar ataques profundamente en territorio ruso puede tener varias ventajas: en primer lugar, requiere que los sistemas defensivos de Moscú permanezcan desplegados en las zonas cubiertas por la acción de estos misiles, además puede crear Mal humor entre las tropas y la población rusa presente en estos territorios, aumentando en cambio la del ejército ucraniano en caso de huelga sobre objetivos de nivel.
En una suspensión de casi seis meses de la financiación estadounidense para Kiev, las fuerzas rusas han seguido atacando a Ucrania con artillería pesada, misiles y aviones no tripulados, logrando avances territoriales limitados. Ahora Kiev necesita retomar la iniciativa, tras la liberación de la ayuda, para frenar esta tendencia negativa. Y según los cálculos de los aliados occidentales, los misiles de largo alcance, las “armas de alta tecnología” que los comandantes ucranianos han solicitado en voz alta, también contribuirán a ello. También por ello Kiev ha intentado ataques cada vez más ambiciosos en territorio ruso contra plantas de producción e infraestructuras energéticas.
