este oeste de Rampini | Por qué Trump está cambiando su posición sobre Ucrania

Hoy Joe Biden firma la ley ya votada en el Congreso, que refinancia la ayuda estadounidense a tres países: Ucrania, Israel y Taiwán. El país más necesitado es Ucrania., en serias dificultades ante el avance ruso y falto de todo: municiones, repuestos, armas de todo tipo. Este apoyo estadounidense es meses de retrasoporque fue rehén en el Congreso por resistencia del Partido Republicano.

¿Por qué desaparecieron repentinamente estas resistencias? Porque el Presidente de la Cámara, es decir, el Presidente de la Cámara Mike Johnson, republicano¿Desbloqueó el paquete de ayuda y aceptó un compromiso con los demócratas?

EL Trasfondo Soy de esta aclaración bipartidista. importantetambién porque aportan algún elemento para predecir cuál Estados Unidos hará política exterior después del 5 de noviembreen caso de que gane Donald Trump.

Resumo la primera explicación del punto de inflexión de Johnson de la siguiente manera: el establecimiento todavía existe. El Presidente de la Cámara fue sometido a una asedio incesante por los líderes militares y los servicios secretos. Desde los jefes del Pentágono hasta la CIA y otras agencias de inteligencia, ha habido un trabajo de información sistemático, persuasión y presión hacia él: le explicaron cómo y por qué se debía proporcionar ese apoyo a Ucrania, qué pasaría sin esa ayuda, cuál sería el Consecuencias desastrosas de una victoria final de Putin sobre la seguridad de los propios Estados Unidos, así como de todos los aliados europeos.

El establishment militar, de inteligencia y de política exterior es en su mayoría bipartidista o independiente. Tiene fuertes e históricos. conexiones con la base republicanadónde están cuencas de reclutamiento tradiciones de las fuerzas armadas. En resumen, Johnson se encontró ante un bombardeo imponente y recibió un arsenal de argumentos a favor de la ayuda a Ucrania que lo convencieron. Ante una presión tan efectiva, Johnson incluso tuvo en cuenta la posibilidad de verse desanimado por sus parlamentarios aislacionistas y aceptó aprobar la ley con una contribución decisiva de los demócratas.

¿Y el problema de Trump? El ex presidente había obstaculizado la ayuda a Ucrania aprovechando la corriente aislacionista de la opinión pública. Incluso cuando estaba en la Casa Blanca –es decir, antes de la invasión rusa de 2022– había expresó desconfianza y reservas hacia la causa ucraniana. Pero si Trump hubiera querido obstaculizar abiertamente a Johnson, podría haber fomentado una revuelta mucho más amplia entre sus leales en la Cámara que la que ocurrió hasta la renuncia del Presidente de la Cámara. ayer, sin embargo, el expresidente también lo defendió llamándolo “una buena persona que está haciendo todo lo posible” y, de hecho, señalando con el dedo a Europa que, según Trump, “debe hacer más por Ucrania”.

Johnson tuvo la previsión de visitar al expresidente en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida y obtuvo algún tipo de neutralidad tácita sobre la medida para ser votado en la Cámara. Así, con las elecciones acercándose Trump parece haberse vuelto menos hostil hacia Kiev.

Se han filtrado a los medios estadounidenses varias explicaciones del entorno del ex presidente. Por un lado también Trump ha estado bajo presión del establishment militar. – a quien siempre ha mostrado respeto y estima – que le ilustró el daño de una victoria rusa. El establishment militar y de inteligencia también le explicó que, si Ucrania resiste, será el turno de Trump (en caso de reelección el 5 de noviembre) de actuar como mediador entre Putin y Zelensky un alto el fuego o incluso un acuerdo de paz. Este adula Trump, le ofrece la posibilidad de un papel “histórico”y al mismo tiempo hace indispensable una prolongación de la resistencia ucraniana.

Finalmente, alguien le planteó a Trump la posibilidad de que yo La generosa y costosa ayuda estadounidense a Kiev puede convertirse en préstamos en el futuro.. A pesar de la devastación de la guerra, Ucrania sigue siendo un país rico en recursos naturalesuna vez que el conflicto haya terminado y haya comenzado la reconstrucción, podría pagar a quienes lo apoyaron. Un segundo Trump en la Casa Blanca podría, por tanto, pasar de la práctica de las donaciones a la de los préstamos, recompensando así a su base electoral que espera coherencia con el eslogan America First: los intereses americanos son lo primero.

Trump incluso habría usado los servicios de un viejo amigo y rival suyo, el senador republicano Lindsey Grahamquien en una reciente visita a Kiev planteó la idea de préstamos a Zelensky y encontró que estaba de acuerdo.

Todo esto lleva a una conclusión provisional: han comenzado las grandes maniobras entre los principales republicanos para garantizar que Trump II no es excesivamente desestabilizador para el orden mundial, la seguridad de Occidente, la protección de los aliados. Al mismo tiempo un Trump II a diferencia de Biden, ofrecería una rápida apertura de negociaciones a Putin.

Se trata de elementos a tener en cuenta, que ya han llamado la atención en todas las capitales del mundo, entre gobiernos amigos y enemigos que intentan realizar simulacros de escenarios posteriores al 5 de noviembre.