Por qué la nueva ayuda estadounidense a Ucrania no será un punto de inflexión en la guerra

Entrevista de Fanpage.it al analista militar ruso Dmitry Kuznets: “Por ahora, sólo llegarán 12 mil millones de armas y municiones, como en 2023”. El conflicto seguirá siendo “de desgaste”. Pero el nuevo armamento “mejorará las posiciones de Ucrania”. Pero los rusos no intentarán la ofensiva final: “Les falta calidad para hacerlo”.

Activa las notificaciones para recibir actualizaciones sobre

Más de 60 mil millones. Ucrania “sólo podrá contar inmediatamente con aproximadamente 12 mil millones de dólares en armamento”. El paquete aprobado por la Cámara estadounidense está destinado principalmente a abastecer los almacenes de las fuerzas armadas estadounidenses. De donde no se dispondrá de más suministros para Kiev hasta próximamente. Por ahora “se trata de una ayuda que irá mejorando poco a poco la situación tan crítica en la que se encuentran los ucranianos”. Pero “ciertamente no es un cambiador de juego”.

yoexperto en defensa Dmitry Kuznetsk ha estado cubriendo la guerra de Ucrania desde el día de la invasión hace más de dos años. Escribió sobre esto principalmente para el periódico en línea. meduza. Se muestra escéptico de que las cosas puedan cambiar rápidamente en un sentido u otro en el conflicto. No es que la reanudación de la ayuda estadounidense a Ucrania sea irrelevante. Lejos de ahi. Pero los problemas de Kiev no se resolverán todos de golpe. Así como los límites organizativos de las fuerzas rusas preponderantes impiden al Kremlin cambiar de estrategia y asestar un golpe definitivo al enemigo antes del despliegue de las nuevas armas.

Hicimos un balance con Dmitry Kuznets por videoconferencia desde Riga.

Moscú quiere cerrar la televisión ucraniana: una incursión rusa destruye un repetidor en Járkov

Dmitri Kuznetsk

Más de sesenta mil millones es una buena cantidad. ¿Qué cambia en los frentes ucranianos?

Pero no son 60 mil millones. Son poco más de 12 mil millones. En realidad, sólo una parte del paquete, menos de una cuarta parte, está destinada a que Ucrania compre directamente armas y municiones. El resto es para reponer las existencias de material de guerra en los almacenes estadounidenses (el desglose del paquete de ayuda incluye: 13.800 millones, incluidos los costes logísticos, a Ucrania para la compra de armamento y 9.000 millones para la ayuda económica a Kiev en forma de donaciones no reembolsables). préstamos: el resto está destinado al arsenal estadounidense, del que otras armas sólo podrán llegar a Ucrania en el futuro, ed.)

¿Llegarán realmente suficientes armas y municiones?

Difícil de decir. Sin embargo, para tener una referencia, basta considerar que se trata de suministros en línea con los que Estados Unidos ha asignado a Ucrania durante 2023: aproximadamente 12 mil millones en armamento, de hecho. Y esta es también la cifra de las armas que pueden llegar inmediatamente ahora. Luego se esperan otras entregas desde los almacenes americanos que se repondrán gracias al paquete que acaba de aprobar la Cámara de Representantes. Pero pasarán muchos meses antes de que este material llegue al teatro de guerra.

¿Hay frecuentes retrasos en la llegada del armamento que Washington pretende para Ucrania?

Daré solo un ejemplo: en 2022 se firmaron contratos para el suministro de bombas de pequeño diámetro fabricadas por Boeing a Kiev. Bueno, sólo en los últimos días han estado disponibles (se trata de las Gbu-39 Sdb, bombas guiadas deslizantes de 139 kilos que se pueden colocar debajo de las estructuras de los aviones no tripulados de combate, así como en los cazas F-22 y F-35). bombarderos – que, sin embargo, la fuerza aérea ucraniana no tiene -, ed.).

¿Qué armas necesitan con más urgencia las fuerzas armadas de Kiev?

La situación es verdaderamente muy crítica. Se necesita inmediatamente munición de artillería, en particular para piezas de 155 mm (como los obuses M777 suministrados por la OTAN desde el primer año de la guerra, ed.). Y, por supuesto, se necesitan inmediatamente sistemas de defensa antiaérea. Proteger ciudades, infraestructuras y reservas de ataques desde el aire.

¿El hecho de que los suministros lleguen pronto permitirá a los ucranianos recurrir inmediatamente a sus reservas para reforzar las líneas?

“Fortalecer” es una palabra muy grande. Los ucranianos se encuentran en estos momentos en una situación muy difícil, especialmente en el frente de Avdiivka. Pero están llegando 12 mil millones en armas y municiones. Y, al menos éstos, llegarán de inmediato. Podrían salir, desde los EE.UU. o desde las bases de la OTAN en Europa, tan pronto como el día después de la aprobación del paquete por el Senado americano (prevista para esta semana, ndr.). Y el despliegue en Ucrania tardará sólo una semana. La rapidez en la gestión de este suministro es crucial.

¿Pero son suficientes las armas? ¿Y los hombres? La preponderancia rusa es evidente, incluso en este sentido.

La cuestión de la falta de personal militar ha provocado interminables protestas y debates en la Rada, el parlamento ucraniano. Al final se aprobó la nueva ley de movilización (que reduce la edad de reclutamiento de 27 a 25 años y elimina la cláusula de baja a los 36 meses, ndr.): llegarán nuevos soldados. Pero llevará tiempo crear las conexiones entre departamentos y líneas de mando que hagan efectiva su inserción.

Entendemos que el tan esperado “paquete de 60 mil millones de dólares estadounidenses” no es exactamente un punto de inflexión capaz de cambiar el rumbo de la guerra.

Será una ayuda capaz de reactivar parcialmente a las fuerzas ucranianas de la situación tan crítica en la que se encuentran. La crisis continuará durante algunos meses, pero la ayuda estadounidense permitirá aliviarla progresivamente y reforzar los frentes. Mientras tanto, probablemente será inevitable ceder algunos territorios a las fuerzas rusas. En una guerra que seguirá siendo una guerra de desgaste, una guerra de desgaste.

Al Kremlin le gustó la guerra de desgaste y esperaba cansar a Ucrania y Occidente, contando con que se agotaran los suministros militares a Kiev. La aprobación del paquete de ayuda estadounidense es una especie de fracaso de esta estrategia. ¿A estas alturas Rusia podría desatar una ofensiva para cerrar el partido?

Probablemente al Kremlin le gustaría cambiar de estrategia. Pero las fuerzas armadas rusas no tienen las herramientas para librar una guerra distinta a la que están librando. A pesar de ser predominantes, avanzan unos cientos de metros diarios. Carece de la calidad organizativa para aplastar al enemigo. No se puede hacer que los recursos fluyan sin que los ucranianos se den cuenta y los golpeen. Gracias sobre todo a los drones que te permiten seguir los movimientos de tu oponente. Y drones kamikazes capaces de destruir incluso vehículos blindados enemigos. Y esto ha sucedido y está sucediendo incluso mientras se espera la ayuda estadounidense.

¿No espera entonces que los rusos ataquen con todas sus fuerzas en los próximos días, antes de que lleguen las nuevas armas ucranianas?

Espero una continuación de la ofensiva que actualmente están llevando a cabo las fuerzas rusas, pero no un cambio en la intensidad de su acción. Seguirán avanzando lentamente, intentando aniquilar las reservas ucranianas. Sin embargo, se mantiene un nivel general limitado de actividad. No podrán hacer mucho antes de que lleguen los armamentos y municiones del paquete estadounidense. Y después de eso, la ofensiva rusa tendrá aún más problemas.

¿Qué pasa con los problemas internos de Ucrania? ¿Son la corrupción, la organización y la moral de la población (por no hablar de los soldados) elementos que siguen pesando negativamente en la resistencia de Kiev? ¿Ha mejorado la situación con los cambios en el liderazgo militar y político decididos por el presidente Zelensky?

No creo que haya cambiado mucho. Estos son obstáculos que persisten. Y el problema no está en los responsables del ejército y la política. El problema surge en gran medida del hecho de que el año pasado en Kiev existía una creencia real de que la guerra podría ganarse con una rápida contraofensiva. Como sabemos, no funcionó. Muchos nodos organizacionales creados debido a una confianza errónea en ese ataque aún están por elegir. Sin mencionar que el fracaso de esa operación resultó en el cese de la ayuda militar estadounidense y en la reducción del compromiso de Europa. Justo en el momento en el que más se necesitaba apoyo.

Tags:

NEXT Israel – Hamás en guerra, las noticias de hoy en directo | Nueva York, la policía allana la Universidad de Columbia: decenas de manifestantes pro-Gaza arrestados