Ni siquiera hubo tiempo para digerir el ataque nocturno de Irán contra Israel y ya en Italia el partido justificacionista de Teherán había salido al campo, comprometido a promover las razones de los ayatolás. Con la camiseta palestina en desuso desde hace unas horas, colectivos, extremistas de izquierda, movimientos radicales pero también comentaristas y políticos se apresuraron a ponerse la camiseta verde, blanca y roja de Irán, poniéndose en primera fila para culpar a Israel incluso cuando es atacado. Para tomar posición contra el Estado judío y contra Occidente, la izquierda italiana estaría dispuesta a apoyar cualquier posición, llegando incluso a justificar la teocracia islámica de Teherán con una serie de contradicciones capaces de hacer palidecer a los propios Pasdaran. Ya la defensa de la causa palestina y las posiciones justificacionistas de Hamás por parte de aquellos en Italia que invocan la inclusión y los derechos LGBT cada segundo era bastante ridícula, pero poder legitimar a Irán es la apoteosis. La tesis más popular en los círculos colectivos y de izquierda es que Irán no llevó a cabo un ataque sino un contraataque tras el misil que impactó en algunos edificios diplomáticos iraníes en Siria en los últimos días y que, por tanto, es legítima.
Power to the People lo escribe en blanco y negro: «La actual escalada no comenzó ayer con los misiles iraníes. Comenzó antes, con el bombardeo israelí de las oficinas diplomáticas iraníes en Siria. ¿Ha oído a alguno de nuestros líderes condenar enérgicamente los ataques israelíes? Aún mejor es Giuliano Granato, portavoz de Potere al Popolo convertido en portavoz del gobierno iraní, que comparte un tuit de la misión permanente iraní ante las Naciones Unidas y escribe: «Irán afirma que la acción militar de esta noche es una respuesta al bombardeo de la consulado en Damasco y constituye legítima defensa según el art. 51 de la Carta de las Naciones Unidas”.
El sábado por la tarde, poco antes del ataque iraní, Massimo D’Alema había afirmado en un programa de televisión: “Alguien debería explicar a los israelíes que no es agradable bombardear oficinas diplomáticas”. Una tesis también propuesta por una experta en geopolítica improvisada, Sabrina Ferilli, según la cual: «Después de que Israel atacó la embajada iraní, dudo que se esperaran flores y chocolates a cambio. Y ahora los grandes tontos del mundo fingen estar alarmados y preocupados. ¿Ellos? Por no hablar de nosotros.” Hablando de expertos, Selvaggia Lucarelli se hace eco de esta afirmación, que publicó un vídeo con el ataque con misiles iraníes contra Israel, escribiendo «el resultado de haber permitido a Israel hacer lo que quería durante seis meses». Según Fiorella Mannoia, sin embargo, toda la culpa es de Netanyahu, que «está destruyendo Gaza y también Israel, si no le obligan a dimitir, será el fin». Para todo el mundo”. El leitmotiv es siempre el mismo, incluso cuando Israel es atacado, la culpa sigue siendo del Estado judío.
No sólo no dicen una palabra de solidaridad hacia Israel sino que, con un verdadero revés de la realidad, acaban señalando con el dedo a quienes condenan el ataque iraní. Es el caso del tuit de Chiara Geloni, portavoz histórica de Pier Luigi Bersani, que escribe: «Miro los tuits de ciertos liberales y me pregunto quiénes son los verdaderos ayatolás». Resulta que pronto se descubrirá que la crisis en Oriente Medio es enteramente culpa de los liberales.
En el panorama general, no podía faltar el silencio ensordecedor de la ANPI que, aunque promovía el alto el fuego para el 25 de abril, no dijo nada para condenar el ataque iraní. A estas alturas sólo queda esperar a que salgan al campo los “queers de Teherán”, las ocupaciones de las universidades en solidaridad con la teocracia islámica iraní y las conferencias apologéticas de los ayatolás.
Es sólo cuestión de tiempo, lamentablemente los malos profesores ya existen.
