Autorización denegada. Salvini no irá a juicio por las opiniones expresadas en Carola Raqueta. Con 10 votos a favor, de Lega, Fdi y Fi, 3 en contra (2 de Pd y 1 de M5s) y dos abstenciones, Ivan Scalfarotto de Iv-Az e Ilaria Cucchi (Avs), la comisión de elecciones e inmunidades del Senado negó la autorización para proceder contra Mateo Salviniacusado en Milán por difamación en referencia a unas expresiones sobre el comandante del barco Ong reloj de mar 3. Los senadores, encabezados por el presidente Dario Franceschini -ahora ausente-, estaban llamados a decidir si las frases publicadas en las redes sociales por el entonces titular del Ministerio del Interior, refiriéndose al activista alemán, pertenecían o no a la esfera de incuestionabilidad de la que goza Salvini como senador.
Rackete y el juicio de Salvini
Todo empezó en el verano de 2019, después de que Rackete forzara el bloqueo impuesto frente al puerto de Lampedusa para dejar entrar el barco de su ONG con varios inmigrantes a bordo. En circunstancias emocionadas, el comandante del barco humanitario también se había convertido en el protagonista de la embestir de una lancha patrullera de la policía financiera (episodio respecto del cual se archivó posteriormente su posición). Luego de esos hechos, en las redes sociales Salvini definió a Rackete como “menta alemana”, “cómplice de contrabandistas y traficantes” y “fanfarrónPor esas sentencias se había iniciado el asalto legal al líder de la Liga Norte. El secretario del Carroccio fue llevado a juicio.
La decisión del consejo
El juicio milanés había sido interrumpido el pasado mes de junio, a la espera de la aceptación de la cuestión preliminar planteada por la abogada de Salvini, Claudia Eccher, que mientras tanto se había convertido en miembro laico del CSM. El juez monocrático de Milán había decidido enviar los documentos al Senado para evaluar lainindicabilidad o menos que las expresiones utilizadas por el líder de la Liga Norte. Y hoy en el Palacio Madama se aceptó la petición del orador (en contra de la autorización). Así se extingue una historia que había tomado tonos grandilocuentes, con Salvini acusado de haber pronunciado un “El discurso del odio“.
reacciones políticas
“Se ha denegado el permiso para proceder de acuerdo con la redacción. He votado a favor y por lo tanto estoy de acuerdo. El artículo 68 requiere que se identifique el hecho de que el senador actuó en el ejercicio de su mandato. No le corresponde a la Giunta intervenir en un análisis de la gravedad de las declaraciones, que no nos corresponde a nosotros.“, comentó Adrián Paroli, Senador de Forza Italia y miembro de la Junta de Elecciones e Inmunidades Parlamentarias del Senado. Para mí -continuó el exponente azul- “es claro que lo que dijo el ministro Salvini en ese caso como senador o ministro fue en ejercicio de su mandato“.
Pero la decisión disgustó a la izquierda. Y los agravios partieron del Partido Demócrata. “Y inaceptable que se utilice el instrumento de la incuestionabilidad para proteger e impedir que vaya a juicio un ministro que se ha permitido insultar a una persona durante mes y medio de forma consecutiva desde cualquier canal de redes sociales y medio de televisión“, el se quejó alfredo basoliSenador de Pd y miembro del comité de inmunidad parlamentaria del Senado, hablando de “decisión vergonzosa“. Si la cuestión judicial se ha desinflado, la política parece en cambio destinada a alimentar las fricciones.
