Entrevista al general: “En 2019 presenté una denuncia por contaminación”
Christian Campigli
01 mayo 2024
“Son imágenes que me duelen, porque no puedes enfermarte, y enfermar gravemente, por haber hecho tu trabajo pero sin saber los riesgos que corrías”. Pasaban algunos minutos de las nueve de la mañana cuando logramos hablar con el general Roberto Vannacci. “Estoy en el tren, voy a Roma, intentemos hacerlo (la entrevista, ndr.) ahora, esperemos que no se caiga la línea”.
En el pasado usted ha trabajado extensamente con el uranio empobrecido. ¿Qué sentiste al mirar las imágenes de Franco Di Mare, corresponsal de guerra de la RAI, sufriendo uno de los tumores más agresivos, el mesotelioma?
«Sentí tanto dolor y tanta empatía. Dolor porque no está bien, no podemos aceptar que un hombre muera porque está haciendo su trabajo y no es consciente de los riesgos que corre. Empatía porque, lamentablemente, los metales pesados en zonas de guerra es un tema que conozco muy bien. Quiero aprovechar esta oportunidad para enviarle un fuerte abrazo a Franco Di Mare y su familia. Por si sirve de algo, estoy muy cerca de ellos”.
Ha dirigido misiones en Irak y Afganistán, ¿ha tenido la oportunidad de saber si alguno de sus soldados enfermó posteriormente?
“Desafortunadamente. Algunos enfermaron, otros murieron. Un dolor atroz, para quienes, como yo, creemos en el valor de la patria y del uniforme.”
De hecho, existe un estudio patrocinado por el Ministerio de Defensa (llamado Signum) que examina un período de tiempo bastante largo, de 2002 a 2011, en las zonas operativas en Irak precisamente porque es una zona geográfica donde la presencia de importantes Las cantidades del metal radiactivo eran ciertas. Los diversos procesos ganados contra el Ministerio de Defensa tras agotadores juicios de las víctimas demuestran que existe una correlación entre la presencia de metales pesados y la aparición de enfermedades graves, a menudo mortales.
Entonces el ejército italiano y el Ministerio de Defensa lo supieron y enviaron a nuestros soldados a la masacre. Él responde: «No, yo no dije eso. Este es un tema muy delicado para mí y no quiero ir más lejos. Sólo les cuento que en 2019 presenté una denuncia, tanto por obligación moral hacia mis soldados como porque, al haber sido nombrado empleador, tenía la obligación de informar a todos mis empleados sobre los riesgos que enfrentaban y las posibles la exposición a partículas de uranio empobrecido fue una de ellas.”
Así encontramos en la red la denuncia antes mencionada, en la que podemos leer que «se considera esencialmente que el contenido de esta denuncia se refiere a conductas que presuntamente implican omisiones graves y reiteradas en la protección de la salud y la seguridad del contingente militar italiano, constituido por miles de soldados desplegados en Irak en 2017-2018 y sometidos, entre otras cosas, a exposición a uranio empobrecido sin que se haya proporcionado ninguna información al respecto y sin que se haya implementado ninguna mitigación de riesgos. Comportamiento cuestionable y repetido en relación con la aplicación de las normas y leyes de prevención de accidentes y en relación con la protección de la salud y la seguridad en el teatro de operaciones iraquí. Actitudes abusivas y de acoso hacia el comandante del contingente italiano en Irak”. Una denuncia que fue archivada cuatro años después, en 2023, ante el asombro, entre otros, de Domenico Leggiero, presidente del Observatorio Militar.
¿Se arrepintió de sus declaraciones sobre las personas discapacitadas?
«Por supuesto que no, y te respondo así por una sencilla razón. Nunca, ni siquiera por error, he hablado de clases separadas para personas discapacitadas. Simplemente dije, y repito, que las personas con discapacidad deben ser seguidas por especialistas y necesitan tanto personal de apoyo específico y dedicado como estructuras ad hoc donde podamos cuidarlas específicamente y promover la mejor realización posible de estas personas. No basta con reunir a todos para pensar que el problema está resuelto. Es decir, se necesita mucha más atención que la dedicada a las personas sanas.
Está completamente claro que se trata de una controversia instrumental”.
¿Por qué todos están en contra de usted, excepto la Liga?
«Por ser un objetivo, desde que publiqué mi libro he sido atacado instrumentalmente por cierta prensa y por muchas otras figuras destacadas y esta misma crítica engañosa y amarga ha decretado el éxito del manuscrito cuyas ventas se acercan ahora a los 300.000 ejemplares. Frases descontextualizadas, acusaciones infundadas, polémicas estériles que, unidas a mi determinación de no dar ningún paso atrás porque estoy convencido de mis tesis, me han convertido en una figura reconocida y controvertida. Un ensayo en el que anoté una serie de observaciones dictadas por el sentido común. Mucha gente corriente, ciudadanos, están de mi lado precisamente porque son conscientes de que esas ideas son las mismas que las de buena parte de los italianos”.
Sin embargo, a la clase política de nuestro país no le agrada. ¿Por qué?
«Quizás porque soy un advenedizo en su mundo, una persona que va directo al grano y que no tiene miedo de decir lo que piensa y esto, junto con mi popularidad, se percibe como un peligro».
