Son 99 páginas las que componen el atractivo del juventuspresentada ante el colegio de garantía de Coni el pasado 28 de febrero contra la sentencia del Tribunal de Apelación de la FIGC que impuso al club Juventus la sanción de 15 puntos de campeonato por la caso de ganancias de capital. Entre los papeles, vistos por Manejar, emergen algunos puntos de la defensa de la empresa que ataca a la justicia federal y denuncia la violación al debido proceso y al derecho de defensa. “El tribunal federal de apelación utilizó elementos probatorios de la investigación penal para crear un nuevo agravio contra los acusados”, se lee en uno de los nueve puntos clave, en el que el club Juventus se refiere a la factura “oculta” al Olympique de Marsella y el intercambio Arthur-Pjanic con el Barcelona. Pero la empresa también cuestiona el supuesto de la acusación según el cual las plusvalías habrían provocado “una alteración del resultado deportivo”. Una acusación, reza el recurso, “infundada y claramente ajena a los cargos”, porque, según la Juventus, está vinculada a una “infracción que nunca ha sido impugnada”, calificándola de infundada porque las ganancias patrimoniales “de los llamados las transacciones cruzadas supondrían un beneficio de carácter puramente financiero y no producen liquidez, que puede ser utilizada por ejemplo en una campaña de compras”.
Sigue leyendo sobre Open
