El riesgo de que el Municipio de Milán tenga que lidiar con el abandono del San Siro por parte del Inter y Milán nunca ha sido más concreto que en las últimas 24 horas. En la reunión de ayer en el Palacio Marino, el presidente de los Rossoneri, Paolo Scaronioficializó la voluntad del club de ver en solitario a la zona de “La Maura”mientras que laCEO del Inter, Alessandro Antonellodio a conocer que los nerazzurri también están considerando abandonar las instalaciones actuales para mudarse fuera de la capital lombarda.
Posiciones adoptadas por el alcalde de Milán, que ve la posibilidad de tener que gestionar el Meazza de forma independiente, hipótesis que siempre ha querido evitar. Y ahora surge una pregunta: sin Inter y Milán, ¿qué se hará con San Siro?
Ni hablar de derribarlo, las dos empresas habían luchado por convencer al Ayuntamiento incluso con el proyecto -que por ahora sigue en pie- de construir un estadio a pocos metros. El principal promotor milanés se encargará de echar una mano al Municipio, claudio trottaque un El Corriere della Sera declara: «He estado diciendo esto durante mucho tiempo: el estadio es sostenible incluso sin Inter y Milan. Y los métodos son sencillos: asignación vía licitación internacional a uno o más sujetos que lo reestructuran y gestionan 360 grados durante los 365 días del año». Trotta también es miembro del comité “Si Meazza”, que ha luchado y sigue luchando por el mantenimiento del estadio.
Así que ya no es un estadio vinculado al fútbol durante la mayor parte del año, sino una instalación que puede albergar eventos y conciertos. «cuando a fines de noviembre – dice Trotta – Llevamos a los representantes de la empresa Asm Global al alcalde para explicarle la posibilidad de renovar el estadio asumiendo la dirección, precisamente esa era nuestra intención. En otras palabras, demostrar que a través de la remodelación habríamos tenido una estructura disponible para usar todo el año y todos los días del año.».
No solo para conciertos, por tanto, sino también para musicales, representaciones teatrales, ferias y otros deportes como el rugby. «Bastaría con una cubierta con techo portante lo que permitiría utilizar el estadio incluso con frío y mal tiempo», explica el promotor, y agrega que desde hace meses están esperando la documentación técnico-legal de la Municipalidad para que Asm Global pueda presentar una propuesta definitiva.
Los costes que soportan las dos empresas hasta la fecha con su joint venture MI Stadio, son unos 10 millones al año por la renta a pagar al municipio, de los cuales 5 o 6 están previstos para mantenimiento ordinario de la planta que data de 1927 en su parte más antigua y mayoritaria.
«Los precios que pagan las empresas por tener el San Siro para un concierto son equivalentes a estey -continúa Trotta-, por lo tanto, la cuestión económica también sería compensada adecuadamente. Entre junio y julio habrá 45 veladas. La reestructuración deberá tener en cuenta tanto los derechos de los vecinos como los de los usuarios de los espectáculos. Todos siguiendo la misma lógica: que el estadio sea un espacio popular para todos».
En la misma longitud de onda también Mateo fuertedirector de los teatros Lírico y Nacional: «Tenemos que centrarnos en la explotación del valor, es decir, la maximización del contenedor, en este caso el estadio, como hacen en el extranjero. Obras teatrales, musicales, presentaciones de libros, actividades y talleres para niños, restaurantes y zonas comerciales: el Meazza siempre debe vivir y acompañar al espectador antes y durante la representación.». Por eso, Forte también sugiere «actividades permanentes dentro del edificioo» y otras que cambien de acuerdo con el contenido representado.
