Nos espera un período muy complicado Jannik pecador. El número uno del mundo esperaba haber dejado atrás la pesadilla de dar positivo Clostebolpero en los días en Pekín (China) Las preocupaciones han resurgido según lo establecido por el La AMA y se lo comunicó al jugador el 26 de septiembre.. La Agencia Mundial Antidopaje ha decidido apelar al TAStras la absolución total de la ITIA sobre el asunto.
AMAsegún el comunicado de prensa emitido, pretende actuar no sobre el fondo, sino sobre la base de la ley, o más bien tratando de establecer la responsabilidad objetiva del jugadorprovocando que sufra un grado de “culpa y/o negligencia“, todo será demostrado durante el proceso.
“La AMA cree que la conclusión de “ausencia de culpa o negligencia” es incorrecta según las regulaciones aplicables. La AMA pide un período de inhabilitación de entre uno y dos años. La AMA no busca la anulación de ningún resultado, salvo el que ya ha sido impuesto por el tribunal de primera instancia. Como el asunto está ahora pendiente ante el TAS, la AMA no hará más comentarios en este momento.“, el texto de la nota.
En otras palabras, no se discute si Sinner se dopó o no, ya que la Agencia Mundial Antidopaje aceptó lo que surgió sobre la contaminación involuntaria, pero no está de acuerdo en que no atribuya “ningún tipo de culpa y negligencia” al tenistacomo por reglamento las consecuencias de los errores cometidos por Giacomo Naldi (fisioterapeuta) y Umberto Ferrara (preparador deportivo) deben recaer sobre el tenista por la mencionada responsabilidad objetiva. Sin embargo, lo que decidió el Tribunal Independiente fue que Sinner había hecho todo lo posible para evitar ser “contaminado”. Corresponderá al TAS decidir.
En este sentido, el ex número uno del mundo se pronunció, Andy Roddicken su podcast “Servido con Andy Roddick” y el exjugador estadounidense subrayó conceptos importantes: “Dos de las tres personas que juzgaron el caso de Sinner y que formaron parte del tribunal independiente de la ITIA no sabían que se trataba del tenista italiano. Estaban discutiendo el caso basándose en sus puntos de vista sobre responsabilidad y negligencia pero sin saber el nombre de los involucrados. Creo que si Jannik Sinner hubiera sido consciente de que estaba tomando una sustancia prohibida que ni siquiera le proporcionaba ningún beneficio en términos de rendimiento, arriesgando una carrera digna del Salón de la Fama, sería el peor y más estúpido “dopado” de la historia. . No creo que jamás pondría en peligro su carrera por esto.“, Roddick dijo.
Y sobre el tema de la negligencia.: “Sinner no recibió ningún trato especial. Hay 48 horas después de la notificación de un resultado positivo de la prueba en las que un atleta tiene la oportunidad de presentar su versión de los hechos. Si ya lo hubieran suspendido no habría dicho nada, todos sabemos que tenemos responsabilidades en nuestro equipo y en la gente que nos rodea. Pero hizo todo lo que debía hacer en el transcurso de esas 48 horas, logró moverse muy rápido y de manera organizada. Lo mío es sólo una especulación, pero creo que a pesar del requisito mínimo de un año terminarás con una multa de 6 meses, lo cual está en consonancia con un caso así pero seguiría siendo una contradicción con las reglas de las 48 horas. Sin embargo, a estas alturas me sorprendería que no hubiera ninguna suspensión.“.
A continuación se muestra el vídeo del episodio del podcast de Andy Roddick.:
