habló de nuevo Adriano Panatta sobre el caso de dopaje con el foco Jannik pecador. El campeón de Roland Garros de 1976 lo hizo tras el recurso anunciado por la AMAque remitirá el caso al Tas de Lausana (el Tribunal de Arbitraje Deportivo). El tenista romano defendió al joven de 23 años del Tirol del Sur en el último episodio del Domingo deportivo: “La AMA tiene todo el derecho a apelar, pero en sus argumentos inmediatamente dice que Sinner no perderá ni puntos ni dinero en los torneos ya jugados – comenzó Panatta – Esto significa que, incluso según la propia AMA, Jannik no está dopado y Esto también quedó bastante claro por las cantidades de Clostebol encontradas en su sistema”.
Según Panatta, detrás de la elección de la AMA de conmemorar a Sinner hay motivos políticos: “La AMA lo hizo solo por una cuestion politica – confirmó el romano en su tesis – casi como si reivindicara su propia existencia”. Será pues el Tas el que tendrá que opinar: ” Lo absurdo es tener que jugar a un nivel muy alto con esta espada de Damocles por una cuestión política – concluyó Panatta – Los científicos han dicho que es inocente. Si lo condenaran sería la revolución porque va contra toda lógica. Este chico es un ejemplo para todos y está limpio, espero que quienes tengan que juzgarlo sean iguales”.
El propio Panatta volvió luego a hablar del caso ante los micrófonos de Noticias Rai 24: “La historia que impactó a Jannik es ridículoSí, es ridículo – concluyó – Todo el mundo ha comprobado su no implicación y la AMA ha pedido una suspensión de uno o dos años por “negligencia”. Se trata simplemente de “dar un golpe”, de encontrar un espacio dentro del mundo de la comunicación, una mera operación política. Con un ungüento no te drogas. Todo lo que se ha hecho es horrible, Sinner está limpio, muy limpio”.
