Daniel como pecador, pero estalla la furia.

A última hora de la tarde de ayer tuvo lugar uno de los partidos más interesantes entre nuestro Fabio Fognini y Daniel Evans. Bonito desafío, muy reñido con el tenista de Liguria que ganó después de una verdadera batalla en tres sets muy reñidos, consiguiendo el pase a la siguiente ronda (que jugará, si la lluvia lo permite, esta tarde).

Durante el partido, sin embargo, se produjo un caso muy similar al asunto entre Jannik Sinner y Stefanos Tsitsipas, un supuesto error grave del juez de silla Lahyani que sin duda influyó en el partido. Con el 3 a 1 para Fognini en el tercer y decisivo set, el tenista británico disponía de un punto de quiebre.

Buen servicio y volea de Fabio que envía increíblemente desviado o al menos eso parece a primera vista y también a los ojos de un Evans incrédulo con Lahyani que en cambio concede el punto. Hubo mucha controversia dada la ausencia del halcón y la pelota que parecía estar fuera de la vista de Evans fue considerada buena por el juez de silla y el marcador fue 40-40.

Revisando la repetición facilitada por el director, el disparo parece realmente errado, un error muy importante a efectos del partido que Fognini afortunadamente llevó a casa con el resultado 6-2. En aquella ocasión Fognini todavía sufrió el quiebre pero el error provocó tensión y frustración en su oponente, que estaba claramente nervioso por todo esto.

Nótese la reacción diferente entre Evans aquí y Jannik Sinner en Montecarlo: el tenista azul lo dejó pasar sin pestañear mientras el salvaje británico se enfureció con el juez de silla y gritó varias veces.

Un grave error en Roma, pero esta vez a favor de los azules. O al menos eso es lo que parece. Aquí el vídeo del punto en disputa:

PREV Italia – Frijoles, Scamacca, módulo: las 5 cosas que entendimos de la conferencia de Luciano Spalletti
NEXT El circuito apunta al futuro. Sostenibilidad y seguridad para seguir soñando con la F1