Tras el error arbitral que afectó a la semifinal de Montecarlo entre Sinner y Tsitsipas, volvemos a hablar de tecnología en arcillapero esta vez debido a un episodio controvertido. Esta vez el escenario es el de la Caja Mágica de Madrid y el protagonista es Rafael Nadal. A diferencia del torneo del Principado, en El Masters 1.000 de España tiene el ojo de halcón en el Estadio Manolo Santana (que a partir de 2025 se adoptará en todos los torneos del circuito y en cualquier superficie). En Madrid, por tanto, en caso de punto dudoso sobre el central, no es necesario marcar el golpe en el suelo tras detener el juego -solicitando así una verificación “humana” al juez de silla-, sino Tienes que convocar el desafío.
El episodio entre Nadal y De Miñaur
Todo esto, sin embargo, no fue hecho por Nadal en el partido contra De Miñaur. Todo sucede en el tercer juego del primer set. El español, abajo por 15-30 en su servicio, se detiene y realiza un disparo dudoso al suelo del australiano que, mientras tanto, cierra el punto. El juez de silla, el británico Fergus Murphy, no baja a realizar el control, pero pita el 15-40. ¿La razón? Nadal no solicitó la impugnación de la verificación electrónica. Una decisión que desató el enfado del mallorquín, acompañado de abucheos del público hacia el colegiado. “En estos casos hay que pedir el desafío rápidamente” explicó Murphy, intentando calmar el enfado de Nadal. La repetición certificó entonces que efectivamente el balón estaba fuera, pero el punto no influyó en el resultado dada la victoria de Rafa en dos sets.
