A’eliminación amarga Para el Lacio el sufrido ayer por la tarde a manos de Juventus. el equipo de Tudorgracias a un aparato ortopédico de castellanos había vuelto a poner el partido en pie tras el 2-0 de la ida pero al final fue el gol que condenó a los biancocelesti Milik. Este es el pensamiento de Bruno sobre el desafío. Jordán a los micrófonos de Radiosei: “¿Criticar las elecciones de Tudor? El problema fue el partido de ida. Ayer la Lazio ganó el partido. La actuación fue muy buena., por supuesto. Es normal que la Juve pueda crear 3 o 4 oportunidades. El problema es el partido de ida, y ciertamente no ayer. Enhorabuena a los muchachos por recuperar el juego dominándolo, no tengo ganas de mirar sólo los lados negativos, al contrario. ¿Los cambios? Vio al equipo cansado y mostró constancia. A veces es inútil responder a la afición, Sarri sufrió las mismas críticas. Ganaste el juego, punto. El problema es el conteo de goles en 180 minutos. La Lazio lo dio todo”.
ACTUACIÓN – “Hubo muchas ausencias. Tudor adelantó a Guendouzi cuando entró Vecino. Quizás faltó algo, también hubo un esfuerzo notable para estar siempre en el juego, es normal no poder ser siempre continuo durante los 90 minutos. Luego están los episodios, como el gol de Milik. Antes, la Lazio no había sufrido mucho, pero recuerdo que estamos hablando de la Juventus, bien hecho, la Lazio los puso en el camino correcto”.
CASTELLANOS – “Castellanos estuvo mal de cara al arco, pero todavía tiene algo que mejorar. Bellos goles, demostró que técnicamente está ahí, efectivamente. Juega como un jugador capaz, si tiene habilidad y suerte de cara a portería también puede llegar a ser importante. Lo sigo viendo bien como segundo delantero, donde hoy juega Felipe o Luis Alberto. Agresivo con los defensores y bueno atacando. Quizás la responsabilidad de ser el terminal pueda influir en él. El campeonato nos dice que no es un gran goleador”.
tudor – “¿Tudor? Parece haber empatía con los jugadores. Al principio parecía un sistema confuso, estábamos un poco desconcertados. Antes jugábamos más posicionalmente, pero ahora el juego es reconocible. Vemos movimientos y mecanismos claros. Hay sincronías, el equipo da la idea de seguirlo con mucha concentración”.
ISAKSEN – “¿Isaksen? Eligió a Pedro porque era mejor de cara a portería, podría haberlo solucionado con una jugada. Quizás lo hubiera metido en la prórroga, aunque últimamente no ha jugado mucho. Quizás lo esté estudiando para “Sabe que es una inversión de la Lazio, en mi opinión puede jugar en el centro del campo y converger en el centro. Estas cosas mejoran con el tiempo”.
