Cuidados intensivos paralizados y sin plan nacional: porque no estamos preparados para una nueva pandemia

Cuidados intensivos paralizados y sin plan nacional: porque no estamos preparados para una nueva pandemia
Cuidados intensivos paralizados y sin plan nacional: porque no estamos preparados para una nueva pandemia

ROMA. Puede parecer que el Covid ha quedado atrás, pero la OMS lo dice claramente desde hace tiempo: ya sea por el efecto de la globalización que desplaza cada vez a más personas, o por los cambios climáticos que favorecen el paso de los virus de los animales al hombre. , una futura pandemia es más una certeza que un riesgo. Es una pena que, si hoy nos golpeara una nueva ola de contagios, nos encontraríamos más o menos desprevenidos como hace cuatro años, porque las Regiones no han creado ni la mitad de las cuatro mil camas suplementarias de cuidados intensivos y subintensivos previstas por el decreto de “relanzamiento” de junio de 2020 Si bien ya no queda rastro del plan pandémico presentado hace un año por el director de Prevención del Ministerio de Salud, Francesco Vaia. Un documento que le costó al propio Vaia el ascenso a jefe de departamento, acusado por los sectores marginales de la mayoría que hacen un guiño a los antivacunas de haber hecho un copia y pega del viejo plan pandémico, con además los detestados confinamientos y los igualmente odiados. cierres de actividades comerciales.

las mesas del ministerio

Revelando la otra cara expuesta de nuestra línea Maginot antipandémica son los cuadros del Ministerio de Salud sobre las plazas creadas y por crear en los departamentos donde se atiende a los pacientes más graves o moribundos. Pues bien, de las 3.983 camas que se crearán no para ser las mejores, sino simplemente para alcanzar los estándares europeos, las Regiones sólo han creado 1.832, el 46% de las previstas y financiadas por el decreto del primer año de la era de la pandemia. Un retraso que, en caso de emergencia sanitaria, podría resultar fatal, porque, como debería haber enseñado la pandemia que acaba de terminar, fue precisamente la falta de camas en cuidados intensivos lo que provocó el colapso de nuestros hospitales, dejando a tantos enfermos muriendo en sus casas. , hasta el punto de haber registrado la tasa de mortalidad por Covid más alta de Europa en 2020 para el mismo número de infectados.

Diferencias regionales

Pero la memoria resulta corta en casi todas las regiones, pero entre ellas las diferencias son abismales, como siempre cuando se trata de asistencia sanitaria. Así, Abruzos, que ha creado el 100% de las camas adicionales previstas, se contrasta con el cero absoluto de Molise y Calabria, con el 18% de las plazas en cuidados intensivos añadidas y sólo el 8% de las camas en cuidados semiintensivos. Sorprendentemente, a Lombardía también le va mal, con sólo el 31% de las camas ocupadas en cuidados intensivos y el 24% en cuidados subintensivos. Lacio logró un poco más con el 34% de las camas en cuidados intensivos y el 38% en cuidados semiintensivos, mientras que Apulia alcanzó el 37 y el 52% de camas respectivamente, sumadas a las pocas presentes antes de que el Covid trastornara nuestras vidas.

Leopardo irregular

Friuli Venecia Julia ha hecho poco, con un 33% de camas en cuidados intensivos y un mísero 4% en subintensivos, mientras que Piamonte pasa del 46% de camas para pacientes muy graves al 57% de las destinadas a los que están poco serio.’ menos. El Valle de Aosta tiene un 20% de camas en cuidados intensivos y cero en cuidados subintensivos. Liguria tampoco está bien, con porcentajes que van del 36% en cuidados intensivos al 42% en cuidados subintensivos. Sicilia tiene malos resultados en cuidados subintensivos donde no supera el 31%, que se eleva al 60% en cuidados intensivos, mientras que destaca cero camas en cuidados semiintensivos en los hospitales sardos. Entre las más virtuosas, además de Abruzzo, la única región que ha hecho el plein de camas, se encuentran Emilia Romagna, que creó el 96% de las plazas en cuidados intensivos y el 93% en cuidados intensivos, Bolzano con un buen 93% en cuidados intensivos. y el 100% en semiintensivos, mientras que la región de Las Marcas tiene el 84 y el 86% de las camas hechas respectivamente.

Carrera contrarreloj por los fondos del Pnrr

En definitiva, salvo un pequeño grupo de Regiones más o menos virtuosas, el resto es una debacle. “Las medidas de reorganización de la red hospitalaria, en relación con la emergencia del Covid, son competencia de las regiones y provincias autónomas”, explicó el subsecretario de Salud, Marcello Gemmato, en respuesta a una pregunta parlamentaria. Quien también precisó que todos los planes regionales de refuerzo de los hospitales “fueron aprobados por decreto del director general de planificación sanitaria del ministerio y han pasado los controles de los órganos de control”. Es una lástima, sin embargo, que más de la mitad de las plazas estén sólo sobre el papel, ya que todavía faltan 1.082 camas en cuidados intensivos y 1.398 en cuidados semiintensivos. Y de lo que se desprende no es que en las regiones todo sea cuestión de obras, a pesar de la presión del tiempo, porque para aprovechar los mil 400 millones asignados por el Pnrr para crear nuevas camas hay tiempo hasta finales de 2026. Antes de perder este tren también.

PREV Directiva europea de viviendas verdes en Italia, los planes del gobierno — idealista/noticias
NEXT ¿cuales son las ciudades del mundo? — idealista/noticias