Un último apretón de manos con la promesa de un enfrentamiento civil en otro lugar: los protagonistas de la historia son Cristiano Fazzini, líder del movimiento Veneto No Green Pass, y el virólogo Fabrizio Pregliasco.
La reunión
Sucedió ayer por la tarde, sábado 4 de mayo, frente a la Sala della Carità en via San Francesco de Padua, donde Pregliasco había sido invitado, en el marco del Festival Galileo, a un encuentro titulado “Superbacterias: ¿una nueva amenaza?”. El Covid, sin embargo, fue el tema que interesó a los aproximadamente 50 antivacunas que lo esperaban a su llegada para abuchearlo y desafiarlo: a pesar de esto, el director médico del Hospital Galeazzi – Sant’Ambrogio de Milán permitió que uno de ellos Entra la delegación de la sala, incluido el propio Fazzini. Quien aprovechó la ocasión para preguntarle al final de la reunión, durante el turno de preguntas, «la paz social: antes usted hablaba de una “minoría ruidosa”, pero no cree que haya llegado el momento de indemnizar a las personas que ¿Nos duele reconocer que hay un problema o queremos seguir negándolo? ¿Y por qué el Estado y sus ciudadanos deben pagar mientras las empresas farmacéuticas se reparten miles de millones de beneficios?”.
Fabrizio Pregliasco
Pregliasco no se contuvo y respondió: «Los efectos adversos han sido evaluados, hasta el punto de que incluso los prospectos de las vacunas se actualizan gradualmente con respecto a posibles problemas relacionados con la aparición de enfermedades, lo que no niego ni nunca he negado. : las cifras en este sentido son absolutamente bajas, pero resulta difícil explicarlo dado que se nos acusa de haberlas ocultado. Además, en materia de retribuciones, las instituciones siempre han dado lo mejor de sí, como también durante la pandemia, cuando se tomaron decisiones realmente difíciles y ciertamente insatisfactorias porque era necesario mediar entre tres aspectos irreconciliables: la salud, la economía y la salud mental. -consecuencias psicológicas.sociales. Además, es posible que las empresas farmacéuticas hayan mostrado algunos aspectos negativos, pero yo no generalizaría. Por último, tiene usted razón cuando habla del deseo de pacificar y calmar un debate que, sin embargo, espero que no sea ideológico, porque de lo contrario estaríamos hablando entre sordos”. No sólo eso: al final del acto, el virólogo se detuvo con los manifestantes y habló directamente con Alessandro, un señor que le dijo que “terminó en una silla de ruedas después de la tercera vacuna con el síndrome de Guillain-Barré”.
