Análisis de las narrativas de conspiración climática en los canales europeos de Telegram
Una investigación sobre casi 4.000 canales y grupos de Telegram propensos a teorías de conspiración en más de 20 idiomas europeos ha revelado una preocupante propagación de narrativas falsas relacionadas con las políticas climáticas y medioambientales de la Unión Europea.
El 9 de febrero de 2024, el eurodiputado holandés Rob Roos dijo a una audiencia en Polonia que el Acuerdo Verde de la UE está “destruyendo nuestro sistema alimentario”, calificando la situación como un “nuevo tipo de comunismo”. Roos, político de extrema derecha y miembro independiente del grupo Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), junto con partidos de extrema derecha como Hermanos de Italia y Vox de España, no ha aportado pruebas que respalden sus afirmaciones.
Aunque el evento de Varsovia fue de menor escala y el vídeo en YouTube solo obtuvo 1.900 visitas, un extracto de las declaraciones de Roos fue compartido a gran escala por personas influyentes en las redes sociales, centrándose en las políticas climáticas de la UE.
En Telegram, un canal llamado DiscloseTV publicó el clip de Roos con una cita que califica el cambio climático como una “crisis fabricada”. El vídeo fue rápidamente compartido por otros canales y alcanzó más de un cuarto de millón de visitas.
Este es solo uno de los muchos ejemplos de cómo las narrativas de conspiración climática se están difundiendo en las redes sociales antes de las elecciones parlamentarias de la UE en junio. Muchos de los grupos detrás de estas narrativas han difundido anteriormente teorías de conspiración relacionadas con el COVID-19 y ahora están volviendo a las cuestiones climáticas a medida que los partidos de extrema derecha se centran cada vez más en la política ambiental.
Las principales formas de desinformación climática
Las narrativas virales afirman que las regulaciones ambientales hacen que el hambre sea “inevitable” o que, bajo el pretexto de la prevención de pandemias, la UE está buscando nuevos poderes para limitar los vuelos y los derechos civiles en “nombre” de la lucha contra el cambio climático.
Una publicación de Telegram que decía esto fue vista por 250.000 personas antes de difundirse a otras plataformas. “Los grupos conspirativos y de extrema derecha que han explotado el negacionismo de la COVID y la desinformación antivacunas para obtener relevancia durante la pandemia han pasado rápidamente a otros temas para tratar de mantener su relevancia”, dice Callum Hood, jefe de investigación del Centro para la Contrarrestación Digital Odiar.
El impacto de la desinformación climática en las elecciones de la UE
Los expertos creen que la desinformación sobre el cambio climático está entrando en el debate general en varios países europeos y desempeñará un papel clave en las próximas elecciones. Sean Buchan, investigador de desinformación meteorológica en Climate Action Against Disinformation (CAAD), dice que los influyentes de la conspiración están “persiguiendo las exageraciones” y están publicando sobre el clima y las protestas de los agricultores a medida que el COVID-19 se vuelve menos interesante para su audiencia.
“Con una mayor actividad en materia de políticas climáticas, existe la oportunidad de explotar los temores y preocupaciones legítimos de la gente y sacar provecho de ellos”, dice Buchan. “Definitivamente influirá en el resultado de las elecciones de la UE, porque ha influido en las elecciones de la UE. el pasado. Ya hemos visto en Alemania cómo los ataques que exageran los problemas asociados con la introducción de bombas de calor por parte de los Verdes han influido en la popularidad de su partido”.
El aumento de la desinformación climática en los últimos meses
Desde finales de noviembre de 2023, Euronews Green ha estado siguiendo el discurso climático en Telegram, que se ha convertido en un centro para grupos conspirativos durante la pandemia de COVID. Realizamos un seguimiento de 3.899 canales y grupos con mentalidad conspirativa en más de 20 idiomas europeos. En general, las publicaciones de estos chats han sido vistas al menos 100 millones de veces cada mes.
El debate sobre el clima ha evolucionado sustancialmente en el período analizado. No fue una parte destacada de la conversación en el otoño de 2023, cuando los influyentes de la desinformación se centraron principalmente en el conflicto en Ucrania y Gaza, además de seguir publicando sobre la pandemia.
Sin embargo, en los meses posteriores, las narrativas sobre el cambio climático han aumentado significativamente en comparación con la COVID. Aumentaron durante y después de la COP28, que tuvo lugar entre el 30 de noviembre y el 15 de diciembre, de un promedio de 250 publicaciones a un máximo de 1.000 publicaciones por día.
Durante este tiempo, el discurso sobre el climaaumentó un 400% en su punto máximo y desde entonces se ha mantenido más alto que antes. En los cinco meses transcurridos desde finales de noviembre, los datos también muestran que las conversaciones diarias sobre el clima en canales con mentalidad conspirativa se han duplicado y siguen siendo prominentes al momento de escribir este artículo.
Los canales y grupos monitoreados también aprovecharon las protestas campesinas que estallaron en enero. Ha habido picos en la actividad que han eclipsado el contenido relacionado con COVID, ya que los propietarios de canales han tratado de explotar las protestas y reducir las quejas multifacéticas de los agricultores a ataques a las políticas climáticas de la UE.
Estas publicaciones alcanzaron un máximo cuatro veces mayor que las publicaciones relacionadas con COVID. Esto llevó a que enero fuera el mes con el mayor número total de visualizaciones de publicaciones en los canales y grupos monitoreados, alcanzando 250 millones de visualizaciones en comparación con los 131 millones de visualizaciones en marzo. Los picos de publicaciones sobre las protestas de los agricultores también se correlacionaron con picos en las publicaciones que mencionan a la UE y la UE. Foro Económico Mundial, ambos objetivos populares de los teóricos de la conspiración.
Lejos de limitarse a los grupos conspirativos, la negación climática y la desinformación están llegando cada vez más al debate general, según Leonie Pflaller, analista de la empresa estadounidense NewsGuard que califica los sitios de noticias.
Un ejemplo son las persistentes afirmaciones de que los fenómenos de frío extremo desmienten el cambio climático. “Los hashtags climatescam o KlimaSchwindel (en alemán) siguen siendo populares en X”, afirma Pfaller.
El papel de Telegram en la conversación sobre el clima
Aunque plataformas como Twitter/X y Facebook reciben más cobertura mediática por albergar información falsa y engañosa, Telegram se ha convertido en un nodo clave en la distribución de opiniones de conspiración.
En muchos países europeos, los escépticos de COVID acudieron en masa a la plataforma, en gran parte no moderada, durante la pandemia y pidieron al público que los siguiera, a veces después de haber sido excluidos de otras plataformas por violar sus políticas.
En nuestro análisis, el contenido en alemán obtuvo una clasificación significativamente más alta en comparación con otros idiomas. Más del 33% de las publicaciones sobre el clima en nuestro conjunto de datos estaban en alemán, en comparación con casi el 36% en inglés, el 8% en español y el 7,5% en francés.
Según estimaciones de la propia compañía, Telegram ha superado los 900 millones de usuarios en todo el mundo, convirtiéndose en una de las redes sociales más grandes del mundo. Sin embargo, la empresa ha logrado evitar un escrutinio más detenido en Europa.
Con una media de 41 millones de usuarios mensuales en la UE en febrero, justo por debajo del umbral para las principales plataformas establecido por la UE, Telegram ha eludido la supervisión directa de la Comisión y las obligaciones más estrictas establecidas en la moderación de contenidos en bloque.
El efecto paralizador de la desinformación meteorológica en el período postelectoral
Mientras tanto, los expertos dicen que la información errónea sobre el cambio climático ya no es compartida sólo por escépticos acérrimos, sino que ha sido “cooptada” en las guerras culturales y mezclada con “una variedad” de agravios antisistema, desde la migración hasta los derechos reproductivos.
“El negacionismo del cambio climático a menudo se mezcla con teorías de conspiración de gran alcance, que afirman que los medios de comunicación, los expertos y los gobiernos están colaborando en esto”, afirma Pfaller.
Joe Düker, investigador del Centro de Monitoreo, Análisis y Estrategia, una organización sin fines de lucro con sede en Alemania que rastrea ideologías de conspiración, desinformación, antisemitismo y extremismo de derecha, particularmente en Telegram, dijo que las ideologías de conspiración se alimentan de una visión conspirativa del mundo. Esto significa que quienes creen en las conspiraciones de la COVID estarían abiertos a narrativas climáticas falsas o engañosas, y viceversa.
“Debido a que los influencers ideológicos de extrema derecha y conspirativos quieren dirigirse a una audiencia amplia y tocar emociones como el miedo o la ira, tienden a centrarse en temas que actualmente son ampliamente –y acalorados– debatidos en la sociedad”, dice Düker. Esto incluye el clima.
Según Düker, la forma en que los influyentes conspirativos discuten los temas climáticos también ha evolucionado con el tiempo. “Mientras que los negadores del clima alguna vez negaron que el cambio climático estuviera ocurriendo en absoluto o que no fuera causado por gases de efecto invernadero generados por el hombre, ahora muchos negadores del clima pintan la ciencia del clima como poco confiable o argumentan que las soluciones propuestas al cambio climático no funcionan”, dijo. dice.
Düker añade que se puede esperar que el cambio climático siga siendo un “tema relevante” para quienes influyen en las conspiraciones a medida que se intensifica su impacto en el mundo.
El impacto de la desinformación climática se extenderá más allá de las elecciones de la UE, dice Sean Buchan de CAAD.
“Después de las elecciones, no subestimen el efecto paralizador sobre la política climática”, predijo Buchan, “los funcionarios electos sentirán que no tienen el capital político para implementar la acción climática, y la transición necesaria será más lenta, impactando negativamente a millones de personas. vive.”
