Von der Leyen suspendió recientemente la transición energética, que poco a poco se está desmantelando, congelando y negando.
Cuando en 2019 comenzó en Europa la legislatura liderada por la alemana Ursula von der Leyen -y apoyada por una fuerza parlamentaria que unía a populares y socialistas pasando por liberales y verdes-, la piedra angular de la acción política se centró en la llamada transición energética, que es decir, la transición de los combustibles fósiles contaminantes a las energías renovables.
Todos más o menos estuvieron de acuerdo, impulsados también por manifestaciones callejeras que acusaban a los políticos de cómplices de hacer poco o nada para frenar las emisiones gaseosas a la atmósfera y, por tanto, el aumento de las temperaturas globales.
Ni siquiera hubo tiempo para aplicar una serie de medidas (algunas de las cuales, por cierto, no bien pensadas) antes de que el continente y el mundo entero se vieran afectados por dos situaciones completamente extraordinarias: la pandemia de Covid 19 -un auténtico shock social y económico- y en febrero de 2022, la invasión rusa de Ucrania, es decir, un país democrático fronterizo con la Unión Europea.
Por supuesto, esta última fue una legislatura con características increíbles: afrontó con cierto éxito un virus terrible y desconocido; Corrimos en ayuda de nuestro vecino ucraniano, con un amplio apoyo militar y económico, además de dar la bienvenida a varios millones de refugiados que habían huido de la guerra.
Mientras tanto, la transición energética seguía avanzando a buen ritmo, con una serie de decisiones claras y definitivas: adiós a los motores térmicos a partir de 2035, adiós a las calderas alimentadas por combustibles fósiles, un recorte claro a las subvenciones agrícolas y más. Decisiones que entraron en crisis violentamente con el cese de las importaciones rusas de metano y petróleo: no teníamos suficiente capacidad energética producida a partir de fuentes renovables, buscábamos fuentes fósiles en todo el mundo a precios muy elevados.
Decíamos que la transición estuvo mal pensada. Un ejemplo sobre todo, muy actual: los grandes grupos petroleros han huido del sector del refino. ¿Por qué invertir en algo que se está quedando sin existencias? Es una pena que el mercado todavía esté compuesto por más del 90% de vehículos de gasolina y diésel. Lo bueno es que hay una cantidad industrial de petróleo en todo el mundo. Pero nos falta capacidad para refinarlo y, por tanto, para producir gasolina y diésel. De ahí los precios tan elevados en el surtidor hoy en día.
El hecho es que en los últimos tres años los consumidores europeos han pagado sumas impresionantes por la calefacción de sus hogares, la electricidad, la movilidad sobre ruedas, la transformación agrícola, prácticamente todos los productos cuyos precios se han disparado después de muchos años de deflación. En resumen, muchos están pagando el precio de una situación que en algunos casos no se comprende realmente.
El hecho es también que los consumidores también son votantes. En sus respectivos países y, en junio, renovar el Parlamento Europeo. Los partidos antisistema y adeptos a cosechar dolores de estómago vuelan por todas partes. En Holanda ganaron las elecciones, lo mismo que en Eslovaquia; en Francia, Alemania y Austria han aumentado a niveles preocupantes… de modo que las narices de los políticos no tardaron en oler el aire del cambio.
Von der Leyen suspendió recientemente la transición energética, que poco a poco está siendo desmantelada, congelada y negada. Ahora esperamos el resultado de las próximas elecciones, pero es casi seguro que la mayoría saliente no será reconfirmada. Nuevos equilibrios, nuevos líderes, nuevos objetivos. Definitivamente una lección que aprender: cuando haces revoluciones, necesitas estar bien preparado. De lo contrario, corremos el riesgo de glorificar a Robespierre y, en última instancia, encontrarnos con Napoleón.
