El lago de Como detrás de la Mona Lisa: las reacciones de los expertos

El lago de Como detrás de la Mona Lisa: las reacciones de los expertos
El lago de Como detrás de la Mona Lisa: las reacciones de los expertos

El panorama detrás de la Mona Lisa genera debate entre los expertos. Como era de esperar, la salida de la geóloga y estudiosa del arte Ann Pizzorusso causó un gran revuelo.

“Detrás de la Mona Lisa está la zona del lago de Como, concretamente el lago Garlate, el puente Azzoni Visconti y los Prealpes”, son las palabras que el geólogo estadounidense pronunció durante una entrevista con El guardián.

“El puente en arco estaba muy extendido en toda Italia y Europa y muchos eran similares – explicó Pizzorusso – Es imposible identificar un lugar exacto sólo a partir de un puente. Los geólogos no miran las pinturas y los historiadores del arte no miran la geología – añadió – Los historiadores del arte dijeron que Leonardo siempre usó su imaginación, pero puedes darle esta pintura a cualquier geólogo del mundo y dirá lo que yo digo sobre Lecco ahora que un no geólogo puede ver las similitudes”.

Las tesis ‘leccocéntricas’ de Magnani

Si Ann Pizzorusso vino de Estados Unidos para recorrer el viaje de Leonardo hace quinientos años, esto lo sabe bien Riccardo Magnani, uno de los estudiosos más exitosos del genio toscano, conferenciante en Italia y en el extranjero, autor de publicaciones, apasionado por los misterios que se esconden detrás de las obras de Leonardo. Con, obviamente, la Mona Lisa en primera fila.

Magnani señala que llegó a las mismas declaraciones que Ann Pizzorusso hace ocho años, cuando sus teorías fueron retomadas por numerosos periódicos nacionales. Según sus investigaciones, el monte San Martino también es claramente visible en la pintura. “Además – añade Magnani – no sólo la Mona Lisa está relacionada con el paisaje de Lecco, sino todos los cuadros de Leonardo en los que se reconoce un paisaje, a excepción de aquel que se identifica erróneamente como el retrato de Ginevra. de’ Benci, ahora conservado en la Galería Nacional de Washington”.

Los estudios de Magnani se han centrado en los últimos años precisamente en esta “leccoidad” de las obras de Da Vinci: se dice que la Virgen de las Rocas, un lienzo conservado en el Louvre, está ambientado en una cueva de Laorca; detrás de la Anunciación verías San Martino.

Los oponentes

Sin embargo, no todos los expertos están de acuerdo sobre el lago de Como. Es el caso de Silvano Vinceti, presidente del Comité Nacional para la valorización del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental, quien rechazó firmemente la hipótesis que resurgió tras la entrevista con Pizzorusso.

“Si Leonardo reprodujera fielmente lo que vio – declaró Vinceti alAdnkronos -Entonces habría tenido que reproducir un puente de nueve arcos, con arcos irregulares, de estructura medieval y apoyado sobre un terreno llano. En cuanto a los aspectos geológicos del paisaje, combinados con nuestro descubrimiento de que la Mona Lisa es el puente Romito di Laterina, probablemente hemos identificado las características geológicas y la morfología del paisaje encontrado en la parte inferior a la izquierda de la noble retratada por Leonardo. ” .

Hace un año Vinceti, al final de una larga investigación, identificó el puente Romito como el representado en la Mona Lisa y las estructuras geológicas, las llamadas Balze o pirámides de tierra, presentes sólo en Valdarno, como las pintadas en la parte inferior. parte del paisaje a la izquierda de la noble.

Entre un descubrimiento y otro es probable que el misterio esté destinado a permanecer así durante mucho tiempo, ya que será difícil tener certezas absolutas. Quizás lo que quería Leonardo.