«La copia del estatua De Sant’Oronzo es una traducción, es decir, una obra nueva que deliberadamente no es idéntica al original.” Chè tradere, término latino del que deriva la traducción, significa transmitir, pero sin el vínculo de fidelidad a la fuente original. Por tanto, errare humanum est, copiere diabolicum.
Así Raffaele Casciaro, profesor titular de Museología y crítica artística de la Universidad de Salento y consultor científico del Municipio de Lecceexplicó anoche a los ciudadanos todo el proceso que llevó a la sustitución del antiguo simulacro de 1739 por la copia de bronce de una tonelada, que dentro de unas horas se alzará sobre la columna romana de la Piazza Sant’Oronzo.
Intentando así poner fin a la polémica surgida en las últimas horas por el incumplimiento del original de la obra encargada al atelier Fonderia Campana.
La conferencia, realizada en el espacio abierto del Municipio, titulada “La patrona, la estatua y la copia”, fue una verdadera reconstrucción histórica, desde el nacimiento hasta el excurso de las gestiones que indujeron a la Superintendencia y al Municipio a no proceder al traslado. de la antigua estatua creada en Venecia en el siglo XVIII, porque era demasiado delicada para resistir los agentes atmosféricos, a pesar de la restauración finalizada en 2020 por la empresa Colaci.
La estatua original, a lo largo de los siglos, ya había recibido varias intervenciones: la primera restauración tuvo lugar en 1775, seguida de otras operaciones de recuperación en el siglo siguiente. En 1905 se sustituyó el revestimiento original, al existir evidentes riesgos para la seguridad pública provocados por el desprendimiento de las láminas de cobre. En 1940, la estatua fue retirada de la columna y luego restaurada y colocada nuevamente en su lugar. Una nueva restauración concluyó en 1984, hasta su retirada en 2019.
El irremediable deterioro físico de la estructura interna de madera veneciana y de las láminas de cobre de la cubierta llevó a la creación de una nueva estatua de las mismas dimensiones, pero no del mismo material y, evidentemente, ni siquiera totalmente igual a la original: En primer lugar, la copia pesa 300 kilos más que el original, está realizada en bronce y presenta discrepancias en la reproducción de la mano bendecida y también del rostro.
«Los estudios estáticos realizados por la Facultad de Ingeniería de la Innovación han llevado a evaluar la posibilidad de fijar la nueva estatua sobre una base de acero, de la que parte una varilla central que se engancha en el interior de la obra – explicó el docente –. De hecho, la copia es hueca por dentro y toma la forma de una verdadera y gruesa concha de bronce”. La copia fue diseñada con la técnica del escáner láser 3D: “Muchas empresas con las que contactamos dieron un paso atrás, porque se trataba de reproducir una estatua de 5 metros, lo que habría requerido un trabajo complicado y artesanal”, añadió Casciaro.
Tras la fase de escaneo 3D, se creó un modelo fiel al original en poliestireno utilizando una máquina de 6 brazos; A continuación se enyesó el modelo y se reprodujo un molde de caucho de silicato, que posteriormente se cubrió capa a capa con cera aplicada a mano. Los moldes así obtenidos de la cabeza y el cuerpo de la estatua se cubrieron de bronce mediante la técnica de la cera perdida, lo que luego requirió un trabajo en frío de los artefactos que duró un año.
«En comparación con el escaneo 3D de la mano original – subrayó el profesor – fue inútil reproducir incluso los defectos y daños que estaban presentes en la estatua original y lo mismo ocurre con el rostro del santo. Incluso los pies originales no estaban alineados con el tronco. En definitiva, la estatua está hecha para ser vista desde lejos y no tenía sentido copiar fielmente algunos detalles que ni siquiera estamos seguros de que pertenezcan a la reproducción original.”
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
